[Robb]

Zu den 400 m der Männer:
2020: 0 Briten unter 45 s
2019: 0 Briten unter 45 s
2018: 1 Brite unter 45 s (Hudson-Smith)
2017: 1 Brite unter 45 s (Hudson-Smith)
2016: 1 Brite unter 45 s (Hudson-Smith)

In den letzten 5 Jahren ist also genau 1 Brite unter 45 s gelaufen.
Ist das immer noch deutlich besser als in Deutschland? Ja.
Ist das deutlich schlechter als bei den Briten selbst in früheren Jahren? Ja.
Spricht das dafür, dass die Briten ein Patentrezept für 44 s Läufer haben? Nein.
Ist man mit diesen Zeiten auf Weltniveau konkurrenzfähig (Top 8)? Eher nein.

Das war ein Beispiel, um zu verdeutlichen, wie schlecht deutsche 400m Läufer sind. Du kannst das Beispiel gerne weiterführen und Zeiten über 45s berücksichtigen, ändert nichts am Fakt. Selbst in "schlechten" Jahren sind die Briten immer noch deutlich besser als die Deutschen.