11.09.2020, 20:04
(11.09.2020, 19:55)Nanobot schrieb:Dieses Jahr ist, was die Stabilität angeht, nicht aussagekräftig. Die 1:46,97 stammen von der DM und sind damit irrelevant.(11.09.2020, 19:18)Jo498 schrieb: In der Rückschau der letzten 4 Saisons ist Reuther aber so wechselhaft gewesen, dass ich die Skepsis schon verstehen kann, selbst wenn er 2020 positiv überrascht hat und stabiler scheint. Außerdem wird bei 1:44 die Luft schon ziemlich dünn. Wir hatten seit Wülbeck etliche Kandidaten, denen man den DR vermutlich eher zugetraut hätte als Reuther und die es nicht geschafft haben.Ich kann nichts zu früheren Jahren sagen, aber wenn die Daten von "World Athletics" stimmen, dann war seine 2. beste Zeit in diesem Jahr (Freiluft) 1:46.97. Das sehe ich ehrlich gesagt nicht unbedingt als "stabil". Meiner Meinung nach passt seine Freiluft-Leistung relativ gut zu seiner Hallen-Leistung, man kann wohl in der Regel 0,4 - 0,5 s von der Hallen-Leistung abziehen um eine realistische Prognose für die Freiluft-Leistung zu erhalten. Einige Beispiele:
Saruni ist 2019 in der Halle 1:43.98 gelaufen und draußen 1:43.70, Dixon ist 2019 in der Halle 1:45.27 gelaufen und draußen 1:44.76. De Arriba ist 2018 in der Halle 1:45.43 gelaufen und draußen 1:44.99. Meiner Meinung nach passt daher Reuther's Freiluft-Leistung ziemlich genau zu seiner Hallen-Leistung. Ich denke nicht, dass dieses Jahr deutlich mehr drin gewesen wäre. Er kann sich natürlich trotzdem noch weiterentwickeln, aber man sollte seine Hallen-Leistungen nicht überbewerten.