09.09.2020, 20:59
... Aus meiner Sicht ist es auch nicht unbedingt sinnvoll/fair, wenn man über die 100 m "nur" unter den Top 6 in Deutschland sein muss um sich zu qualifizieren, während man in den meisten anderen Disziplinen eine bestimmte Leistung erbringen muss die oft nur die Top 20-30 Athleten weltweit erreichen. Ich würde es besser finden, wenn man z.B. nur dann eine Staffel nominieren, wenn 4 Athleten die Einzelnorm haben oder wenn der Durschschnitt der Top 4 unter der Einzelnorm liegt...
...Mir ging es darum ob es nicht sinnvoll wäre z.B. bis zum Ende der U23 "breiter" zu trainieren und dann (wenn klar(er) absehbar ist in welcher Disziplin das größte Potential (zu guten Platzierung bei Weltmeisterschaften/Olympia) vorhanden ist) erst zu spezialisieren.
Interessante Ansicht von NonoBot
Das deutsche Kadersystem fördert dies aber nicht - hier liegt der Hund begraben!
Schnelle Performance in jungen Jahren wird belohnt, bestimmt sind so schon Potenziale verloren gegangen.
...Mir ging es darum ob es nicht sinnvoll wäre z.B. bis zum Ende der U23 "breiter" zu trainieren und dann (wenn klar(er) absehbar ist in welcher Disziplin das größte Potential (zu guten Platzierung bei Weltmeisterschaften/Olympia) vorhanden ist) erst zu spezialisieren.
Interessante Ansicht von NonoBot
Das deutsche Kadersystem fördert dies aber nicht - hier liegt der Hund begraben!
Schnelle Performance in jungen Jahren wird belohnt, bestimmt sind so schon Potenziale verloren gegangen.