[hkrueger]

Nochmal: Ohne den Faktor Neid gäbe es gar keine Diskussion. Wenn alle Betroffenen
großzügig und fair wären wie sie von sich glauben und vorgeben, dann wäre Rehm
in ZH dabei. Diese ganze Diskussion um den unterstellten Vorteil würde niemals geführt,
wenn alle bereit wären, ihm seinen möglichen Erfolg neidlos zu gönnen.

Es hat nichts mit Neid zu tun, sondern mit Gerechtigkeit.
Die einen "springen" weit,
Rehm "federt" weit!

Warum muss jetzt zwanghaft nach einem Weg gesucht werden, um Rehm starten lassen zu können. Letzlich wird auch Rehm damit kein Gefallen getan.
Wenn es keinen Ehrgeiz (kann man das mit "Neid auf den Erfolg anderer" umschreiben?) geben würde, gäbe es keine Wettbewerbe und sportlichen Wettkämpfe. Das wäre die letzte Konsequenz!

Letzlich interessiert es keinen, ob einer mit Prothese weiterfedert als einer ohne Prothese. Es würde immer der Zusatz "mit Prothese" angeführt werden.