[Diak]

Finde nur ich die Zahlen von Diak irritierend?

'Knapp die Hälfte aller Verletzungen bei Läuferinnen sei ein Ermüdungsbruch'

Zuerst diese Aussage erscheint unsinnig, da nicht sinnvoll definiert. Ermüdungsbruch erscheint klar, aber was ist hier als Verletzung allgemein als Vergleich herangezogen? Ab wann kann man von einer Sportverletzung sprechen? Oder sollte es für diesen Begriff eine klare Definition geben?

Gefühlt - denn mir sind dazu keine Zahlen bekannt - erscheint mir der Anteil von Ermüdungsbrüchen zu hoch. In D gab es jüngst massive Verletzungsprobleme im Laufbereich der Frauen, von massenhaften Knochenbrüchen ist mir nichts bekannt - diese aber klar mehr bei Frauen.

Eine Referenz wäre hilfreich.


der Einwand ist natürlich berechtigt, Referenz kann ich besorgen, seriöser Kollege, von dem ich die Zahl ohne Quelle übernommen habe. Ob Sportverletzung definiert ist, weiß ich nicht, ich interpretiere: Von aktiven Sportler*innen bei Ärzt*innen als Verletzung im Kontext sportlicher Betätigung angegeben.