[AndyI]

Ja, da scheint meint vermeintlich Rüdiger Harksen schützen zu wollen. Eben vor Leuten, die Verletzungen katalogisieren und damit Rückschlüsse ziehen, wie gut/schlecht sein Training doch ist. Schade eigentlich, anstatt das ganze offener anzugehen. Denn offensichtlich scheint nicht viel richtig zu laufen, seit Lisa Mayer bei ihm trainiert. Es häufen sich die Verletzungen einer top talentierten Sprinterin. Das man da nicht selbst auf die Idee kommt, was anders machen.

[Robb]

Ja, da scheint meint vermeintlich Rüdiger Harksen schützen zu wollen. Eben vor Leuten, die Verletzungen katalogisieren und damit Rückschlüsse ziehen, wie gut/schlecht sein Training doch ist. Schade eigentlich, anstatt das ganze offener anzugehen. Denn offensichtlich scheint nicht viel richtig zu laufen, seit Lisa Mayer bei ihm trainiert. Es häufen sich die Verletzungen einer top talentierten Sprinterin. Das man da nicht selbst auf die Idee kommt, was anders machen.


Du machst es dir zu einfach. Mayer war schon vor dem Wechsel zu Harksen verletzungsanfällig, 2014 konnte sie in der Halle schon nicht antreten und verletzte sich dann beim ersten Saisonstart in Pliezhausen mit der U20 Staffel erneut. Wenn ich mich recht erinnere, war es auch damals der Beuger.

[Atanvarno]

@Robb

Das hatten wir doch schon mal
https://leichtathletikforum.com/showthre...7#pid63347

[Sinafan]

Ja, da scheint meint vermeintlich Rüdiger Harksen schützen zu wollen. Eben vor Leuten, die Verletzungen katalogisieren und damit Rückschlüsse ziehen, wie gut/schlecht sein Training doch ist. Schade eigentlich, anstatt das ganze offener anzugehen. Denn offensichtlich scheint nicht viel richtig zu laufen, seit Lisa Mayer bei ihm trainiert. Es häufen sich die Verletzungen einer top talentierten Sprinterin. Das man da nicht selbst auf die Idee kommt, was anders machen.

Wenn du dir Lisa Mayers Profil ansiehst, dann ist es vor allem reich an albernen Floskeln und Motivationssprüchen a la "Doubt kills more dreams than failure ever will" oder "If your dreams do not scare you, they are not big enough". Für die ganz große Reflexionsfähigkeit spricht das erstmal nicht.
Das ist so ähnlich wie bei Katharina Grompe und Thomas Kremer. Die Verletzungen türmen sich auf ... und das ist nicht das erste mal, dass Athleten bei Harksen fast nur verletzt sind, sei das nun Carolin Nytra oder Tina Klein oder Nadine Hentschke ...

[Robb]

@Robb

Das hatten wir doch schon mal
https://leichtathletikforum.com/showthre...7#pid63347


Ihre Größe wurde schon 2013 mit 1,70m angegeben, hat sich seitdem nicht geändert. Wachstum kann also kein Grund für Verletzungen 2014 sein.

[Atanvarno]

Na, wenn du es besser weißt als ihr Trainer

[Robb]

Wenn du ihren aktuellen Trainer fragst, ob er für ihre Verletzungen verantwortlich ist, würdest du ihm glauben? Größenangaben sind Fakten und ihre Größe wurde 2013 bei der U18 WM mit 1,70m angegeben. Wenn sie 1013 1,70m gross war und heute 1,70m gross ist, kann sie 2014 keine wachstumsbedingten Probleme gehabt haben.

[Atanvarno]

Wir haben aber schon öfter mal festgestellt, dass sich Größenangaben bei IAAF, EAA, DLV, Wikipedia unterscheiden, also wohl generell nicht ganz so zuverlässig sind (wie auch, die Athleten werden ja nicht offiziell vermessen, sondern irgend ein armes Männchen beim Verband muss bei der Meldung die Größen von ein paar Dutzend Athleten übermitteln, wo auch immer er die her hat)

Davon ab ist auch Fakt, dass Mayer bei Finkernagel nach den (durch Wachstumsphase nachvollziehbar erklärten) Verletzungsproblemen eine längere verletzungsfreie Phase mit Topleistungen hatte. Dass kann Harksen nicht von sich behaupten.

[Jo498]

Auf offizielle Größenangaben würde ich nicht viel geben. Die werden wohl kaum vom Amtsarzt an die IAAF gemeldet, oder? Es kann schon sein, dass sie mit 17 noch etwas kleiner war und entweder der Wert nicht aktualisiert wurde oder 1,68 "aufgerundet". Schau Dir mal einen Mittel/Langstreckenlauf an, bei dem Athleten an der Startlinie aufgereit stehen oder längere Zeit nebeneinander her laufen und dann die offiziellen Körpergrößen. Die widersprechen sehr häufig dem Augenschein. (zB Wikipedia gibt Klosterhalfen 1,74 und Alexa Efraimson 1,73. Letztere ist aber mindestens zwei cm größer als Koko, auf keinen Fall etwas kleiner, wie man beim ISTAF 2018 deutlich sieht. Die Zahlen stimmen hinten und vorne nicht.)

[Robb]

Occam's Razor.
Was ist wahrscheinlicher, jemand hat 2013 eine falsche Größe für Mayer bei der IAAF angegeben oder geraten und zufällig genau ihre aktuelle Größe erwischt? Oder die 1,70, die überall angegeben werden, sind tatsächlich ihre richtige Größe ?