04.03.2019, 10:28
(04.03.2019, 10:04)lor-olli schrieb: In der Summe war die EM für das deutsche Team durchwachsen, die Diskussion um "keine Goldmedaille" ist für mich irrelevant, aber sie ist genau der Punkt, der in den Nicht-Leichtathletik-affinen-Medien (also praktisch alle ) das Thema stellt -Das denke ich nicht. Die nicht "Leichtathletik-affinen Medien" ignorieren eher eine Hallen-EM komplett.
Das ist übrigens die Bilanz vom SID, durchaus nicht negativ.
Zitat:Auch wenn es für das ersatzgeschwächte DLV-Team erstmals in der Geschichte der Hallenmeisterschaften nicht zu einem Titel reichte, konnte sich die Bilanz mit vier zweiten und einem dritten Platz durchaus sehen lassen.
Eine bessere Ausbeute verhinderten mehrere Zentimeterentscheidungen - zu Ungunsten der deutschen Leichtathleten.
Hier ist der komplette Artikel: https://www.eurosport.de/leichtathletik/...tory.shtml
Und SID oder dpa ist doch das, was, auch aus Zeitgründen, der Großteil der Sportpresse von einer Hallen-EM übernimmt. Speziell wenn gleichzeitig andere und, so fair muss man sein, wohl auch wichtigere Sportereignisse stattfinden. Etwas anders sieht es bei Freiluft-Großereignissen aus, aber die deutsche Leichtathletik hat sich in Berlin ja gut verkauft und ist auch entsprechend gut öffentlich weggekommen. Aber den stärksten Eindruck wird halt wie immer Olympia hinterlassen.