(11.07.2017, 12:39)dominikk85 schrieb:(11.07.2017, 12:21)longbottom schrieb:(11.07.2017, 12:13)vedo schrieb: 'vedo' pid='63522' dateline='1499771635'
Krauses große Stärke ist die Hindernisüberquerung. Quasi bei jedem Hindernis macht sie ein paar Meter auf die Konkurrenz gut. Die anderen Damen müssen dann zwischen den Hindernissen mehr investieren als Krause, was ihr oft zugute gekommen ist.
Natürlich ist sie im Moment auch nicht in der allerbesten Form, aber um die besten zu schlagen müsste sie bei allem Respekt vor Hanna Klein diese klar distanzieren und auch unter 15:10 laufen.
zur ersten Aussage:
Das ist Quasi nicht richtig. Würde sie der Konkurrenz nur einen Meter abnehmen, wären das bei 35 Hindernissen 35 Meter, bei 2 Metern 70 Meter, bei 3 Metern 105 Meter....,
Was stimmt und das Risiko sollte die Konkurenz von Krause wissen. Noch mal einen langsamen Rennverlauf wie bei der WM 2015 werden die sich nicht einlassen. Geht das Rennen auf 9:20 dann wird die letzte Runde deutlich schneller als das gewohnte Renntempo sein.
Sollte Krause eine 9:10 Form haben DANN macht es sich bemerkbar, wenn Sie die Hindernisse ohne abstoppen sauber überquert. Nur bei dem Rennverlauf wird die Technik vielleicht 10 Meter in der letzten Runde ausmachen und kann rennentscheidend sein. Das ist die Chance für Krause.
Ich würde aber Geld drauf wetten das in London auf 9:00 angelaufen wird und dann geht es für Krause nicht um Spurtvermögen, sondern nur noch darum mit viel läuferischer Substanz ihr bestmögliches ökonomisches Rennen sich einzuteilen.
Zur 2. Aussage 3 Bemerkungen meinerseits.
In guter Form und dem richtigen Rennen kann Gesa Krause unter 15:10 laufen.
Um Hannah Klein "klar" zu distanzieren, was hätte denn Gesa bei dem Rennverlauf laufen sollen? Die letzte Runde in 58 Sekunden?
Krause lief am Tag davor eine 3000 Meter Hindernis in 9:25. Das macht am Tag danach nicht unbedingt spritziger.