(08.02.2016, 22:23)Hellmuth K l i m m e r schrieb: Leider lässt sich die Sprintleistung von Kim Collins nicht mit der des besten deutschen Seniors, Guido Müller, vergleichen; er beendete mit 26 Jahren seine Leistungssportkarriere.
Aber sein Wiedereinstieg in der M 45-AK (= nach fast 20 Jahren Passivität) lässt sich vielleicht mit der anhaltenden Leistungsfähigkeit K. Collins vergleichen; G.M.s Leistungsverluste waren/sind jetzt (nun in der M 75!) ähnlich gering, wie beim Weltklasseathleten.
Mir scheint, dass "Alterung" tatsächlich genetisch bedingt ist. Guido meint/weiß (angeblich), dass seine Telomere/Chromosomenenden sich nur sehr langsam verkürzen - ?
H. Klimmer / sen.
Auch da wird emsig geforscht. Es scheint aber eine Zwickmühle zu sein: http://www.heise.de/tp/artikel/29/29190/1.html
Wir kommen zwar etwas vom Thema ab; aber Wissenserweiterung macht doch Spaß. Bei der Progerie scheint das Ende der Telomere schneller vonstatten zu gehen.
Ich bin insgesamt der festen Überzeugung, dass die Leistungsentwicklung noch nicht der Weisheit letzter Schluss ist, wenn ich allein die vielen Ungereimtheiten, die sich z. B. noch im leichtathletischen Gewichtstraining und auch im Ausmerzen vieler Verschleißerscheinungen ergeben, sehe. Viele Sachen sind noch unerforscht, was die ganz genauen Dosierungen z. B. anbetrifft.
Manche Athleten haben die Gabe, wirklich in sich hineinzufühlen und die richtigen Dosierungen somit wählen zu können. Dazu scheint Kim Collins zu gehören. Aus meiner Sicht scheint ein Hauptthema zu sein, die Knochen jeweils zu zentrieren. Wir überbewerten meines Erachtens sehr oft die Muskelaktivität isoliert und bringen dadurch die Knochen in eine Schieflage. Wir bringen sozusagen unseren Körper in teilweise "Amnesien", wodurch Pattern verändert oder ausgeschaltet werden, was ein Nährboden für Verletzungen ist. Ich habe neulich einen sehr schönen Bericht über den Körper zwischen Gravitation und Levitation gelesen. Da sind immer wieder das Gefühl des Athleten und das Auge des Trainers gefragt.
Gertrud