Zu den Nominierungskriterien gibt es auch folgendes zu bedenken: der DLV ist einer der größten und erfolgreichsten europäischen Verbände, da ist es auch wichtig mit einer großen Mannschaft anzutreten und nicht nur mit dem "Kern der Erfolgaussichtsreichsten". In der Regel wird "alles" nominiert was die Voraussetzungen anbietet, oder zumindest die klare Perspektive hat (jung oder schon erfolgreich aber verletzt auf dem Wege zu alter Leistungsfähigkeit)
Es ist nicht so wie z.B. in den USA, wo in den meisten Diziplinen die Qual der Wahl besteht, hierzulande hat man den Luxus nur in einigen Diziplinen. Wenn man kann / könnte werden Weltmeister zusätzlich mitgenommen - das ist das Luxusproblem der erfolgreichen Diziplinen, denn natürlich zieht die Vorbildfunktion junge Athleten genau hier hin. Eine Zeitlang wollten viele Jungs Hammerwerfen…
Es wird immer einige "Knautschentscheidungen" geben und es wird immer Athleten geben die über sich hinauswahsen und solche die "kläglich" versagen - wenn man absolute Berechenbarkeit will, sollte man "nach Zahlen malen"
Es ist nicht so wie z.B. in den USA, wo in den meisten Diziplinen die Qual der Wahl besteht, hierzulande hat man den Luxus nur in einigen Diziplinen. Wenn man kann / könnte werden Weltmeister zusätzlich mitgenommen - das ist das Luxusproblem der erfolgreichen Diziplinen, denn natürlich zieht die Vorbildfunktion junge Athleten genau hier hin. Eine Zeitlang wollten viele Jungs Hammerwerfen…
Es wird immer einige "Knautschentscheidungen" geben und es wird immer Athleten geben die über sich hinauswahsen und solche die "kläglich" versagen - wenn man absolute Berechenbarkeit will, sollte man "nach Zahlen malen"