15.09.2014, 12:43
hallo lor-olli ,
Deine Gründe, die Einführung einer neuen Wertungstabelle Mehrkampf abzulehnen , obwohl Du sie " als mathematisch sicher korrekter als die Aktuelle " akzeptierst , habe ich lange durchdacht.
Ich möchte trotzdem zu bedenken geben :
1. Alle bisherigen Wertungsänderungen wurden - wie Du ganz richtig sagst - den Athleten mehr oder weniger vor die Nase gesetzt.
Schlimmer noch, es wurden in Begründungen/Vorbemerkungen Versprechungen über die erreichte Qualität der Wertung IAAF gemacht, die einfach nicht stimmten.
Der Argwohn der Athleten gegenüber wieder einer neuen Tabelle ist also begründet.
Du forderst ein Mitspracherecht der jetzt Aktiven. Richtig !
Mein Vorschlag NBL-Methode ist seit Jahren im Netz. Ausführlich, mit vielen Punktbeispielen - Rasterplänen - in jedem Leistungsbereich.
Jeder Athlet/Funktionär kann also meine Gedanken nachverfolgen und auch Einwände bringen, die auch ggf. einbaubar wären.
Wenn man meine NBL-Wertung nicht von vornherein boykottiert, geht es doch wohl nicht transparenter !
2.
Du fragst : " ... wer soll hier eigentlich zu seinem Recht kommen? Die betroffenen Athleten? und welche ? Alle... ? " ( 13.9.2014 )
Zu ihrem Recht kommen sollen durch die neue Tabelle in der Tat alle Athleten. In allen Disziplinen und in allen Leistungsbereichen.
Die NBL-Wertung ist keine Wertung von Theoretikern, sie ist viel näher an der Leistungswirklichkeit als alle anderen Wertungen bisher.
Von Leistungen ausgehend, die wirklich erzielt werden, und in Eckpunkte eingehen, wird über durch eine neuartige Bewertungsformel die Praxis in Punkte umgesetzt.
Nicht wie nach IAAF, wo die Formel unsinnige Gleichsetzungen hervorbringt<<< 74,08 m Diskus sind nach IAAF genauso gut wie 11,10 sec. über 110 m H. ( nach NBL <<< 74,08 = 12,88 )
Oder 2,25 m Weit = 1,53 m Kugel nach IAAF ( 2,25 = 3,90 m Kugel nach NBL )
Was also haben die jetzigen Athleten zu befürchten ?
3.
Du schreibst : " Nun, die Athleten fürchten die Veränderung, weil sie nicht genau vorhersagen können, wie es sich letztlich auswirkt... diese Ängste sind natürlich genauso subjektiv wie JEDE Tabelle ... " ( 13.9.2014)
Nichts haben die jetzigen Aktiven zu befürchten und natürlich sind ihre Ängste subjektiv.
Die Tabelle ist am wenigsten subjektiv von allen bisherigen, deshalb ist sie auch wesentlich gerechter. Weil es mittels neuer Berechnungsformeln gelungen ist, die erzielbaren Praxisdaten in Punkte umzurechnen, in jedem Leistungsbereich, nicht nur im schmalen Bereich der wenigen Spitzenathleten.
Gerade, weil die Fairnis unter den Mehrkämpfern noch bedeutungsvoller ist als unter den Athleten der anderen Disziplinen würde die neue Tabelle die Mehrkampfdisziplinen beflügeln.
4.
Die neue NBL-Wertung ist nicht nur für Spitzen-MK ein Gewinn, sondern - man kann es nur wiederholen - auch deshalb eine neue Qualität, weil sie für alle Anwendungsgebiete der LA brauchbar ist.
Altersklassewertung / Ranking ... eine Tabelle für alles.
5.
Ich glaube, man überfordert die Athleten, wenn man erwartet, jeder bildet sich eine fundierte Meinung durch das zeitlich sehr aufwendige Durcharbeiten der umfangreichen und recht komplexen Materie.
Ich denke, die Athleten haben einfach das Recht, darauf zu vertrauen, dass Funktionäre/Trainer die richtigen Weichen stellen.
Jeder kann sich selbst informieren und ich würde es begrüßen, wenn sie denn wahrnehmen würden.
gruß gera
Deine Gründe, die Einführung einer neuen Wertungstabelle Mehrkampf abzulehnen , obwohl Du sie " als mathematisch sicher korrekter als die Aktuelle " akzeptierst , habe ich lange durchdacht.
Ich möchte trotzdem zu bedenken geben :
1. Alle bisherigen Wertungsänderungen wurden - wie Du ganz richtig sagst - den Athleten mehr oder weniger vor die Nase gesetzt.
Schlimmer noch, es wurden in Begründungen/Vorbemerkungen Versprechungen über die erreichte Qualität der Wertung IAAF gemacht, die einfach nicht stimmten.
Der Argwohn der Athleten gegenüber wieder einer neuen Tabelle ist also begründet.
Du forderst ein Mitspracherecht der jetzt Aktiven. Richtig !
Mein Vorschlag NBL-Methode ist seit Jahren im Netz. Ausführlich, mit vielen Punktbeispielen - Rasterplänen - in jedem Leistungsbereich.
Jeder Athlet/Funktionär kann also meine Gedanken nachverfolgen und auch Einwände bringen, die auch ggf. einbaubar wären.
Wenn man meine NBL-Wertung nicht von vornherein boykottiert, geht es doch wohl nicht transparenter !
2.
Du fragst : " ... wer soll hier eigentlich zu seinem Recht kommen? Die betroffenen Athleten? und welche ? Alle... ? " ( 13.9.2014 )
Zu ihrem Recht kommen sollen durch die neue Tabelle in der Tat alle Athleten. In allen Disziplinen und in allen Leistungsbereichen.
Die NBL-Wertung ist keine Wertung von Theoretikern, sie ist viel näher an der Leistungswirklichkeit als alle anderen Wertungen bisher.
Von Leistungen ausgehend, die wirklich erzielt werden, und in Eckpunkte eingehen, wird über durch eine neuartige Bewertungsformel die Praxis in Punkte umgesetzt.
Nicht wie nach IAAF, wo die Formel unsinnige Gleichsetzungen hervorbringt<<< 74,08 m Diskus sind nach IAAF genauso gut wie 11,10 sec. über 110 m H. ( nach NBL <<< 74,08 = 12,88 )
Oder 2,25 m Weit = 1,53 m Kugel nach IAAF ( 2,25 = 3,90 m Kugel nach NBL )
Was also haben die jetzigen Athleten zu befürchten ?
3.
Du schreibst : " Nun, die Athleten fürchten die Veränderung, weil sie nicht genau vorhersagen können, wie es sich letztlich auswirkt... diese Ängste sind natürlich genauso subjektiv wie JEDE Tabelle ... " ( 13.9.2014)
Nichts haben die jetzigen Aktiven zu befürchten und natürlich sind ihre Ängste subjektiv.
Die Tabelle ist am wenigsten subjektiv von allen bisherigen, deshalb ist sie auch wesentlich gerechter. Weil es mittels neuer Berechnungsformeln gelungen ist, die erzielbaren Praxisdaten in Punkte umzurechnen, in jedem Leistungsbereich, nicht nur im schmalen Bereich der wenigen Spitzenathleten.
Gerade, weil die Fairnis unter den Mehrkämpfern noch bedeutungsvoller ist als unter den Athleten der anderen Disziplinen würde die neue Tabelle die Mehrkampfdisziplinen beflügeln.
4.
Die neue NBL-Wertung ist nicht nur für Spitzen-MK ein Gewinn, sondern - man kann es nur wiederholen - auch deshalb eine neue Qualität, weil sie für alle Anwendungsgebiete der LA brauchbar ist.
Altersklassewertung / Ranking ... eine Tabelle für alles.
5.
Ich glaube, man überfordert die Athleten, wenn man erwartet, jeder bildet sich eine fundierte Meinung durch das zeitlich sehr aufwendige Durcharbeiten der umfangreichen und recht komplexen Materie.
Ich denke, die Athleten haben einfach das Recht, darauf zu vertrauen, dass Funktionäre/Trainer die richtigen Weichen stellen.
Jeder kann sich selbst informieren und ich würde es begrüßen, wenn sie denn wahrnehmen würden.
gruß gera
)
