[aj_runner]

@lor-olli: Das Problem ist, dass niemand ein Interesse daran hat, Nebenwirkungen flächendeckend zu erfassen.
Wenn ich überlege, wieviel Krankheiten "auf einmal" in meinem erweiterten Bekanntenkreis da sind, werde ich stutzig. Das geht von Herzproblemen, Autoimmunreaktionen bis hin zu gravierenden Blutdruckproblemen. Alles nach der zweiten bzw. dritten Impfung. Zur Vermeidung der Nebenwirkung Gürtelrose gibt es ja das nächste Impfangebot.
Ich kenne mehr Menschen, die unter Impffolgen leiden, als unter Long Covid. Ob das repräsentativ ist, weiß ich nicht, es stärkt aber nicht mein Vertrauen.

[RalfM]

Ich kenne mehr Menschen, die unter Impffolgen leiden, als unter Long Covid. Ob das repräsentativ ist, weiß ich nicht, es stärkt aber nicht mein Vertrauen.


Wir sind hier mehrheitlich nicht die Jüngsten, wie auch unser Bekanntenkreis. Impffolgen? Long Covid? Was ist denn auf diese Schlagworte hin wirklich nochvollziehbar? Ich persönlich kenne mehr Menschen, die unter Long Covid leiden als unter Impffolgen. Neutral erhobene Daten sollten die Grundlage der Diskussion sein.

[Atanvarno]

Aus der oben von lor-olli verlinkten skandinavischen Studie

During the 28-day risk period after a positive SARS-CoV-2 test, there were 73 myocarditis cases. Excess events of myocarditis were [..] 1.37 (95% CI, −0.14 to 2.87) events per 100 000 individuals with a positive test result among males aged 16 to 24 years

 

Among males 16 to 24 years of age, the excess number of myocarditis events per 100 000 vaccinees in the 28-day risk periods after the first dose of BNT162b2 was 1.55 (95% CI, 0.70-2.39) events and after the second dose was 5.55 (95% CI, 3.70-7.39) events, and it was 1.75 (95% CI, −0.20 to 3.71) events after the first dose of mRNA-1273 and 18.39 (95% CI, 9.05-27.72) events after the second dose

Männer im Alter von 16-24 Jahren hatten also bei Impfung nach der zweiten Dosis gegenüber einer Sars-Cov-2-Infektion ein deutlich erhöhtes Risiko an einer Myokarditis zu erkranken. Mit Booster wird das wahrscheinlich noch schlimmer sein.

[Dr. Klaus]

@Dr. KlausWie gehabt, kein belastbares Zahlenmaterial, keine überprüfbaren Studien, keine klinisch-seriösen Quellen, dafür eine Menge Geschwurbel.
Aber Dir kann geholfen werden: >https://jamanetwork.com/journals/jamacar...le/2791253

Vornehmlich bei jungen Menschen heilt eine Myokarditis ohne Komplikationen und unter strenger Ruhe in der Regel folgenlos aus.


Wie Atanvarno schon schrieb: Man sollte keine Studie zitieren, die die eigene Interpretation ad absurdum führt.
Auch diese Autoren sind noch sehr vorsichtig, was die notwendige Abrechnung mit der "Spritze" angeht. Immerhin mehren sich kritische Stimmen. Myokarditis ist nur eine von vielen Folgen der Spritze.
Wer die " Ungefährlichkeit" einer Herzentzündung nach lor-olli prüfen möchte, lese sich folgenden Artikel durch, in dem ein guter Forschungsüberblick gegeben wird oder wie lor-oll gerne sagt, sehr stark geschwurbelt wird:
https://tkp.at/2022/04/04/gefaehrliche-l...n-studien/

[Atanvarno]

@Dr. Klaus
lor-ollis Einschätzung, dass die von dir verlinkte Seite mit der Auflistung von unerwarteten Todesfällen in Koinzidenz (nicht Kausalität) mit der Impfung nicht wissenschaftlich seriös ist, teile ich vollumfänglich.

Zutreffend ist, dass ich lor-ollis hier öfter schon erfolgte, aus meiner Sicht verharmlosende Darstellung der Myokarditits als Impfnebenwirkung kritisch sehe, gerade was junge Menschen angeht.

Ich empfehle allen Diskutanten die Lektüre des nachfolgenden (langen) Twitterthreads, der versucht eine Balance zwischen den beidermaßen unzutreffenden Positionen "Die Impfung ist Teufelszeug" und "Die Impfung ist ein nebenwirkungsfreies Wundermittel" zu finden

https://twitter.com/Doc_MediFacts/status...6643599363

[Atanvarno]

Interessanter Preprint einer Spezialistin für nicht-spezifische Effekte von Impfstoffen, der die Frage aufwirft, ob die Verabreichung der mRNA-Impfstoffe mit Blick auf die Gesamtsterblichkeit ein Nullsummenspiel war (Covid-Tote verhindert, andere Todesfälle angestiegen). Die Vektor-Impfstoffe schneiden in der Untersuchung deutlich besser ab, scheinen sogar sich positiv auf andere Todesursachen auswirkende Nebeneffekte zu haben.

Randomised Clinical Trials of COVID-19 Vaccines: Do Adenovirus-Vector Vaccines Have Beneficial Non-Specific Effects?

Auf jeden Fall ein Ergebnis, das weitere Untersuchungen erfordert.

---edit
Kritische Stellungnahme zur statistischen Validität des Preprints
https://twitter.com/OmicronData/status/1...3381444608

[Dr. Klaus]

Wer wissen möchte, wie das Spikeprotein nach der "Impfung" langfristig Unhail im Körpr anrichetn kann, lese folgende
Übersichtsartikel, der die aktuellen Forschungsergebnisse zusammenfasst: https://sciencefiles.org/2022/04/25/vier...anrichten/

[TranceNation 2k14]

Ich wollte auch wissen, wer den Artikel geschrieben hat.

Tatsächlich gilt, was wir oben bereits gesagt haben: Die Gültigkeit einer Aussagen hängt nicht davon ab, ob auf der Webseite, auf der die Aussage gemacht wird, ein Impressum vorhanden ist oder nicht.
ScienceFiles hat deshalb kein Impressum

Sollte man nicht für das einstehen, was man postuliert?

[Atanvarno]

Impfkomplikationen: Mehr schwere Nebenwirkungen als gedacht?

Laut Paul-Ehrlich-Institut haben 0,02 Prozent der Corona-Geimpften schwere Nebenwirkungen wie Herzmuskelentzündungen erlitten. Doch in anderen Staaten soll ein Prozent betroffen sein. Neue Untersuchungen bestätigen das.

[Prometheus2000]

Wer wissen möchte, wie das Spikeprotein nach der "Impfung" langfristig Unhail im Körpr anrichetn kann, lese folgende
Übersichtsartikel, der die aktuellen Forschungsergebnisse zusammenfasst: https://sciencefiles.org/2022/04/25/vier...anrichten/



Nur weil die Webseites Sciencefiles heißt, hat das mit Wissenschaft nichts zu tun, was da betrieben wird. Aussagekraft der Artikel: Null
Seriöse Wissenschaftler veröffentlichen in pubmed, nature, etc pp. Nicht auf telegram, gettr und Konsorten

https://www.fr.de/meinung/diefenbach-sci...04354.html

https://www.psiram.com/de/index.php/ScienceFiles