[Atanvarno]

Damit der WK Weltranglistenrelevant ist, muss er vorher gelistet sein.



Die Regel ist mir neu, wo steht das?

Keine Platzierungspunkte könnte ich verstehen, aber das Ergebnis müsste doch zählen?

[runner5000]

Die IAAF hat noch nichts von dem Wettkampf mitbekommen, bei dem Otchere 4,45 m sprang. Das Resultat ist nicht in ihrem Profil erfasst, also kann es auch nicht in den Rankings berücksichtigt werden. Den Wettkampf muss nur jemand melden, dann wird er ruckzuck erfasst und bei der nächsten Ranking Aktualisierung ist das Resultat dann auch enthalten.


Damit der WK Weltranglistenrelevant ist, muss er vorher gelistet sein.


Quatsch. Robert Farkens 1:46,04 min beim kurzfristigen Dorfsportfest habe ich auch nur bei WA gemeldet und jetzt stehen sie inkl. Bonuspunkten in der Road to Tokyo.

[runner5000]

Nur mal so am Rande: Am Weltrekord von Hassan sieht man mal wieder, dass WM und OS im Ranking vollkommen überwertet sind. Obwohl es heute auch ein A-Meeting war und es noch einen WR Bonus gibt, wird die Leistung heute deutlich schlechter bewertet, als ihr WM Sieg, obwohl sie dort über eine Minute langsamer lief.

WM: 1231 + 270 = 1501
Heute: 1297 + 80 = 1377
Zusätzlich gibt es noch 20 Punkte WR Bonus, aber auf den Durchschnitt:
1439 + 20 = 1459

[runner5000]

[Heinle] liegt derzeit auf Platz 29 von 32, wird aber noch etwas zurückfallen, wenn die DM jetzt eingerechnet wird.


Wieso sollte er?

[Jonny]

Weil die Leistung der DM aus Berlin dann gestrichen wird, wenn immer nur aktuellste Meisterschaft eingerechnet wird. Und er hat in Braunschweig weniger Punkte gemacht als in Berlin.

[runner5000]

Wo steht denn diese Regel? Gestern hatten wir noch herausgefunden, dass sogar zwei DM im Ranking erlaubt sein müssten, weil die Übergewichtungsregel nur für OW und DF gilt.
Und wenn tatsächlich nur eine DM, warum dann die aktuellste und nicht die beste?

[Jonny]

Bei ingebrigtsen hieß es hier, er hat die EM 18 noch drin stehen, weil keine andere EM mehr stattgefunden hat. Bei anderen Meisterschaften würde die Regel folglich ja auch gelten.

[Atanvarno]

Bei ingebrigtsen hieß es hier, er hat die EM 18 noch drin stehen, weil keine andere EM mehr stattgefunden hat. Bei anderen Meisterschaften würde die Regel folglich ja auch gelten.



Nein

[Jonny]

Bei ingebrigtsen hieß es hier, er hat die EM 18 noch drin stehen, weil keine andere EM mehr stattgefunden hat. Bei anderen Meisterschaften würde die Regel folglich ja auch gelten.



Nein


Heiß man kann ja für 10 Jahre oder so immer auf die eine Leistung zurück greifen?

[HZZ]

Bei ingebrigtsen hieß es hier, er hat die EM 18 noch drin stehen, weil keine andere EM mehr stattgefunden hat. Bei anderen Meisterschaften würde die Regel folglich ja auch gelten.

Die EM ist Kategorie GL, Deutsche sind nur Kategorie B.
Bei südamerikanischen Athleten kann man sehen, dass zwei nationale Meisterschaften zählen (z.B. Paulo André CAMILO DE OLIVEIRA, Platz 18 über 100m).


 

Heiß man kann ja für 10 Jahre oder so immer auf die eine Leistung zurück greifen?

Die Weltrangliste wird ja mit Sicherheit irgendwann mal zurückgesetzt.
Ist denn schon bekannt, ob sie auch für die WM 2022 ausschlaggebend ist bzw. welcher Zeitraum da zählt?