(29.05.2021, 13:09)Nanobot schrieb: Die Finninen laufen im Hochsprung gefühlt zehnmal so schnell an wie Weißenberg. Weißenberg sollte eigentlich problemlos in der Lage sein mindestens 1.88 m zu springen.
Mir fehlt bei allen deutschen Hochspringerinnen die Bissigkeit. Es ist alles so brav.
(29.05.2021, 13:09)Nanobot schrieb: Die Finninen laufen im Hochsprung gefühlt zehnmal so schnell an wie Weißenberg. Weißenberg sollte eigentlich problemlos in der Lage sein mindestens 1.88 m zu springen.
Mir fehlt bei allen deutschen Hochspringerinnen die Bissigkeit. Es ist alles so brav.
Das haben sie dann wohl von den Spezialistinnen gelernt
(29.05.2021, 13:09)Nanobot schrieb: Die Finninen laufen im Hochsprung gefühlt zehnmal so schnell an wie Weißenberg. Weißenberg sollte eigentlich problemlos in der Lage sein mindestens 1.88 m zu springen.
Mir fehlt bei allen deutschen Hochspringerinnen die Bissigkeit. Es ist alles so brav.
Sollten sie vor jeden Sprung die Zähne fletzschen und sich Ohrfeigen?
29.05.2021, 13:34 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 29.05.2021, 13:37 von Dackfield.)
Zum Thema das "lahme Enten" auch weitspringen können bietet Thomas van der Plaetsen ein gutes Beispiel. Er macht mit einer 11,21s fast Stehversuche über 100m und knallt dann eine 7,90m raus
Daher finde ich die Weitsprungleistung von Kaul auch eher mäßig.
Thema Stagnation.
(29.05.2021, 13:34)Dackfield schrieb: Zum Thema das "lahme Enten" auch weitspringen können bietet Thomas van der Plaetsen ein gutes Beispiel. Er macht mit einer 11,21s fast Stehversuche über 100m und knallt dann eine 7,90m raus
Daher finde ich die Weitsprungleistung von Kaul auch eher mäßig.
Thema Stagnation.
Ich denke der Anlauf im Weitsprung ist kürzer als 100 m ...
Der Belgier sah im Anlauf deutlich "dynamischer" aus als Kaul.