(09.05.2021, 14:00)Astra schrieb: Serina Riedel (5625) und Lara Siemer (5484) haben in Halle die Norm für die U20 EM und die U20 WM geschafft.
Siemer mit +4,2 beim Weitsprung.
Das wäre jetzt so ein Fall, wo sich die Frage stellt, ob man dann für die Norm auch ein anderes Ergebnis heranziehen darf. Nimmt man die 5,48 (+2,7) läge sie immer noch über den 5400 Punkten und das Ergebnis würde für die Quali zählen.
There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)
09.05.2021, 14:16 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.05.2021, 14:55 von Gertrud.)
(09.05.2021, 12:24)Astra schrieb: Kienast nur 39,81 mit dem Speer. Hochsprung und Speerwerfen sind wohl nicht ihre besten Disziplinen.
Diese beiden Disziplinen gibt es oft im Doppelpack. Sabine hat sehr viele gemeinsame Merkmale der beiden Disziplinen vertieft.
Ein solches Talent müsste mir mal zwischen die Finger kommen; aber auf eine solche Idee kommt der DLV ja nicht. Fachliches Können und eine hervorragende Statistik hinsichtlich orthopädischer Verletzungsträchtigkeit, finanzielle und berufliche Unabhängigkeit sind keine Kriterien, die bei der Trainersuche eine Rolle spielen - leider!!! Disruption, Querdenkertum und Innovation sind ausgeprägte Kriterien bei guter Trainer*innensuche; aber wer traut sich das schon auf der ganzen Linie???
"Situationsgeschmeidig" überlebt man länger! Was wäre ein Uli Knape ohne die Zulieferung von Malaika Mihambo? Er hätte keine wirkliche Weltklasseathletin. Es kommt also auch viel auf die Chancen an, die man einigen Trainern zuschustert und die man einigen, manchmal sogar besseren Trainer*innen vorenthält!!! Nur fehlen aus meiner Sicht an den Hebeln der Macht manchmal die fachlich fähigen Leute - hart, aber herzlich!!! "Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer". Eine einzige fähige Person kann nicht alles erledigen. Man muss bis hinunter in die Landesverbände fähige Leute "installieren" und nicht "Befehlsempfänger*innen", die sich vielleicht nicht trauen, mal anderer Meinung zu sein.
Es muss doch etwas am System nicht stimmen, wenn der DR im Siebenkampf 2021 ins 29. Jahr geht. Ich habe gerade in den letzten 25 Jahren so viel recherchiert und optimiert, dass ich Sabine heute sicherlich in den 7100 Punkte-Bereich bringen könnte. Ich bin in der Lage, jetzt noch viel punktgenauer zu arbeiten. Ich betrachte mich aber nicht als "Wasserträgerin", sondern will noch einmal selbst gestalten. Eine gute Malerin kann auch nur sehr gut mit sehr gutem Material arbeiten. Mit schwachem "Material" fange ich erst gar nicht an.
Im Bericht zum Wettkampf in Halle ist in Bezug auf Kienast auch von Götzis die Rede. Richtig wäre es in jedem Fall, wenn sie dort starten dürfte. Es wird wohl niemand in Frage stellen, dass sie von den Kandidatinnen nach Schäfer weitaus das größte Potential hat. Weiterhin sollten Grauvogel, Weißenberg und Grimm antreten. Maiwald und Arndt mühen sich wirklich seit Jahren. Ein Durchbruch in andere Regionen wird da aber nicht mehr erfolgen. Sie können mir gerne in Ratingen das Gegenteil beweisen...
(09.05.2021, 16:21)kallinator schrieb: Im Bericht zum Wettkampf in Halle ist in Bezug auf Kienast auch von Götzis die Rede. Richtig wäre es in jedem Fall, wenn sie dort starten dürfte. Es wird wohl niemand in Frage stellen, dass sie von den Kandidatinnen nach Schäfer weitaus das größte Potential hat. Weiterhin sollten Grauvogel, Weißenberg und Grimm antreten. Maiwald und Arndt mühen sich wirklich seit Jahren. Ein Durchbruch in andere Regionen wird da aber nicht mehr erfolgen. Sie können mir gerne in Ratingen das Gegenteil beweisen...
Darf ist tippen:
Neben Schäfer werden Grauvogel, Weißenberg, Maiwald und Arndt gemeldet und eher noch Kienast als Grimm.
Grauvogel und Weißenberg haben bis jetzt ja eigentlich nicht viel gezeigt. Dagegen bringt Grimm immer wieder ordentliche Ergebnisse.
09.05.2021, 16:34 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.05.2021, 16:37 von Gertrud.)
(09.05.2021, 16:26)Astra schrieb:
Zitat:
Darf ist tippen:
Neben Schäfer werden Grauvogel, Weißenberg, Maiwald und Arndt gemeldet und eher noch Kienast als Grimm.
Grauvogel und Weißenberg haben bis jetzt ja eigentlich nicht viel gezeigt. Dagegen bringt Grimm immer wieder ordentliche Ergebnisse.
Das ist doch gar keine Frage: Kienast gehört dahin! Sie ist für 6200 P.+ gut, wenn alles läuft.
Fachliches Können und eine hervorragende Statistik hinsichtlich orthopädischer Verletzungsträchtigkeit, finanzielle und berufliche Unabhängigkeit sind keine Kriterien, die bei der Trainersuche eine Rolle spielen - leider!!! Disruption, Querdenkertum und Innovation sind ausgeprägte Kriterien bei guter Trainer*innensuche; aber wer traut sich das schon auf der ganzen Linie??? 
