Leichtathletikforum.com

Warum konzentrieren sich dies Fälle eigentlich im Moment so sehr auf die 800m? Wundert mich, dass das in den Sprints und Würfen noch nicht aufgetreten ist.

@dominikk85
Weißt du's? Nicht jede hyperandrogene Frau sieht aus wie Semenya. Und Gott sei Dank wurden auch nicht die intimsten Details jedes dieser Fälle in menschenverachtender Weise durch die Presse gezerrt - dieses Demütigung musste nur Semenya durchleben.
Ich hab da formulierungstechnisch auch schon daneben gegriffen, aber ich bemühe mich um Besserung.

(20.08.2016, 19:58)Atanvarno schrieb: [ -> ]Die Grenze verläuft da wo angenommen wird, dass der Partner sein Einverständnis nicht geben kann oder wo Dritte gefährdet werden.
14-Jährigen fehlt die geistige Reife, einvernehmlichem Sex mit einem Erwachsenen zuzustimmen, Tiere sind gar nicht dazu in der Lage. Bei Geschwistern werden die ungeborenen Kinder gefährdet.

Für mich ist unstrittig, dass sich Semenya und andere Menschen in ihrer Geschlechtsidentität als Frau sehen können dürfen. Dadurch wird niemand gefährdet, geschädigt oder ausgenutzt.

Ein Problem habe ich nur, wenn daraus abgeleitet wird, dass sie Sport als Frau betreiben dürfen müssen.

Dein Resümee kann ich völlig unterstützen. Allerdings überzeugen mich deine Argumente nicht ganz. Wer definiert, dass einer 14jährigen die Reife fehlt? Das ist doch eine Festlegung der Gesellschaft, vermeintlich gestützt auf wissenschaftl. Erkenntnisse. Bei Geschwistern sprach ich vom Heiraten, nicht vom Kinderbekommen (dürfen sterilisierte Geschwister dann heiraten?). Und nebenbei, bei Alkoholikern, Rauchern... sind die ungeborenen Kinder auch gefährdet... du siehst, du machst es dir zu einfach bzw. alles ist eben Auslegungssache=zeitgeistabhängig. Und meine These war eben, dass unsere Grundrechte inzwischen zu dogmatisch ausgelegt=ausgeweitet werden. Genau deshalb gibt es viele Menschen, die der Meinung sind, es sei das gute Recht Semenyas, als Frau im Sport zu starten; gibt es viele Menschen, die meinen, ein geistig behindertes Kind müsse das Recht haben, ein Gymnasium zu besuchen; eine zu kleine Frau müsse auch das Recht haben, Lufthansapilotin zu werden, u.s.w.
Es gibt viele Beispiele im Bereich Gender-Politik, Frauengleichstellung, Inklusion,..., in denen der Gleichberechtigungsgedanke inzwischen immer dogmatischer ausgelegt (meiner Meinung nach pervertiert) wird. Hier fehlt mir inzwischen eindeutig die Grenzziehung.

(20.08.2016, 20:25)Atanvarno schrieb: [ -> ]Weißt du's? Nicht jede hyperandrogene Frau sieht aus wie Semenya.

Gesa Krause???????????

(20.08.2016, 20:11)dominikk85 schrieb: [ -> ]Warum konzentrieren sich dies Fälle eigentlich im Moment so sehr auf die 800m? Wundert mich, dass das in den Sprints und Würfen noch nicht aufgetreten ist.

Wenn ich mich nicht täusche gab es mal vor einiger Zeit eine Doku, Bericht oder gar einen Film zu einem etwas länger zurückliegenden Fall. Bei den Spielen in Berlin 1936 ist damals ein deutscher Athlet noch bei den Damen im Hochsprung gestartet. Später dann ging er als Mann durchs bürgerliche Leben.

https://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Ratjen

Rathjen war eindeutig ein Mann

(20.08.2016, 21:24)alex72 schrieb: [ -> ]Rathjen war eindeutig ein Mann

Ich kann auch erstmal nur lesen, was in diversen Nachschlagewerken  steht. Aber zumindest hast Du mit Sicherheit nicht den ersten Satz in dem von mir verlinkten Wiki-Eintrag geschrieben. 

(21.08.2016, 02:48)mic.now schrieb: [ -> ]Können wir uns wenigstens einigen, Bishop, Jozwik und Sharp die Frauen-Medaillen zu überreichen?

Linsey Sharp hat es nach dem Rennen gewagt, die CAS-Entscheidung öffentlich zu kritisieren und wird jetzt von einem Shitstorm überrollt, in dem sie als schlechte Verliererin und Rassistin beschimpft wird.

(21.08.2016, 14:23)Atanvarno schrieb: [ -> ]FQ

Deswegen verstecken sicherlich auch viele "Experten" oder "Athleten" ihre wahre Meinung.

Auffällig war das doch in der ARD bei Frank Busemann. Die Art und Weise, wie er die Fragen von Lufen beantwortete zeigten doch, dass er das ähnlich wie Sharp sieht. Dennoch hat er Hemmung öffentlich vor der Kamera Klartext (oder zumindest seine Meinung klar auszudrücken) zu sprechen (was ich verstehen kann), vermutlich um sich den Shitstorm zu ersparen

(21.08.2016, 14:23)Atanvarno schrieb: [ -> ]Linsey Sharp hat es nach dem Rennen gewagt, die CAS-Entscheidung öffentlich zu kritisieren und wird jetzt von einem Shitstorm überrollt, in dem sie als schlechte Verliererin und Rassistin beschimpft wird.

Mich würde mal interessieren, ob es irgendeine Athletin gibt, die reinen Herzens behaupten kann, kein Problem zu haben gegen Caster Semenya und Co. zu laufen. Was sagen z.B. Kohlmann und Hering? Die anderen Finalisten (Jozwik, Bishop, Arzamasowa etc.)?

Ich finde, an der derzeitigen Situation tragen die anderen Athletinnen in sofern eine kleine Mitschuld, dass sie schweigend die Situation so hinnehmen (wahrscheinlich um zu vermeiden bei Meinungsäußerung vom Shitstorm (siehe sharp) überrollt zu werden).