09.05.2023, 09:45
Hallo said88 :
ich möchte eine sich anbahnende gewisse Schärfe aus der Diskussion nehmen.
Deshalb zuerst , ich freue mich ,dass Du schreibst " dass die aktuellen Punktsysteme überarbeitungsbedürftig sind, glaube ich gern "
Wo würdest Du denn eine Überarbeitung zuerst ansetzen ? und ist eine Überarbeitung im bestehenden System überhaupt möglich?
Noch mal zu den Punktuwächsen, obwohl die theoretische Diskussion darüber nicht so wichtig ist, wie die tatsächlichen Leistungs-Punktkurven.
Deine rausgearbeiteten Punktzuwächse Stabhoch sind.
54 86 102 115 125 135 143 150 157 164 169
32 16 13 10 10 8 7 7 7 5
Die zweite Reihe der Differenzen ist eine sinkende Kurve, weshalb für mich die jetzigen Punktreihen nicht wirklich progressiv sind.
Sie belohnen eine gleiche Leistungssteigerung im höheren Leistungsniveau immer weniger gut als im tieferen LB.
Das die Punktzuwäches schlecht verteilt sind , zeigen die sich nach Berechnungsformel ergebenden schlechten Leistungs-Punktktreihen. dabei ist gerade eine falsche Bewertung in obersten LB wichtig, auch wenn Mehrkämpfer diese nicht erreichen.
Denn solche Fehlbewertungen sind nicht punktuell auf einen Wert beschränkt,sondern ergeben sich schrittweise über einen großen Leistungsbereich.
Beispiel für alle Altersklassen habe ich geug gebracht.
"Absolut gerecht" gibt es nicht , aber wesentlich gerechter als jetzt.
Das die absolute Höhe der Bewertung egal ist , ist klar, sie muss nur für alle Disziplinen nach gleichen Maßstäben angesetzt werden. Möglichst so, dass eine Vergleichbarkeit im Mehrkampfendergebnis mit bisherigen Bewertungssystemen noch
öglich ist.
Also said88 , wo drückt Dich der Schuh bei der jetzigen Punkttabelle am meisten ?
ich möchte eine sich anbahnende gewisse Schärfe aus der Diskussion nehmen.
Deshalb zuerst , ich freue mich ,dass Du schreibst " dass die aktuellen Punktsysteme überarbeitungsbedürftig sind, glaube ich gern "
Wo würdest Du denn eine Überarbeitung zuerst ansetzen ? und ist eine Überarbeitung im bestehenden System überhaupt möglich?
Noch mal zu den Punktuwächsen, obwohl die theoretische Diskussion darüber nicht so wichtig ist, wie die tatsächlichen Leistungs-Punktkurven.
Deine rausgearbeiteten Punktzuwächse Stabhoch sind.
54 86 102 115 125 135 143 150 157 164 169
32 16 13 10 10 8 7 7 7 5
Die zweite Reihe der Differenzen ist eine sinkende Kurve, weshalb für mich die jetzigen Punktreihen nicht wirklich progressiv sind.
Sie belohnen eine gleiche Leistungssteigerung im höheren Leistungsniveau immer weniger gut als im tieferen LB.
Das die Punktzuwäches schlecht verteilt sind , zeigen die sich nach Berechnungsformel ergebenden schlechten Leistungs-Punktktreihen. dabei ist gerade eine falsche Bewertung in obersten LB wichtig, auch wenn Mehrkämpfer diese nicht erreichen.
Denn solche Fehlbewertungen sind nicht punktuell auf einen Wert beschränkt,sondern ergeben sich schrittweise über einen großen Leistungsbereich.
Beispiel für alle Altersklassen habe ich geug gebracht.
"Absolut gerecht" gibt es nicht , aber wesentlich gerechter als jetzt.
Das die absolute Höhe der Bewertung egal ist , ist klar, sie muss nur für alle Disziplinen nach gleichen Maßstäben angesetzt werden. Möglichst so, dass eine Vergleichbarkeit im Mehrkampfendergebnis mit bisherigen Bewertungssystemen noch
öglich ist.
Also said88 , wo drückt Dich der Schuh bei der jetzigen Punkttabelle am meisten ?