07.05.2023, 13:08
(20.04.2023, 11:01)gera schrieb: In den Vorbemerkungen der Tabelle wird u.a.geschrieben, dass die Punktreihen Progressiv sein sollen.Was ist hier widersinnig? Die Zuwächse werden immer größer, wie "versprochen".
Es soll also nicht nur für eine bessere Leistung auch mehr Punkte geben ( = selbstverständlich ) , sondern es soll für gleiche Leistungssteigerungen im jeweils höheren Leistungsniveau auch einen größeren Punktuwachs geben.
Aber diese Ankündigung ist nur Etikettenschwindel , die Tabellenwirklichkeit sieht so aus:
z.B. Stabhoch:
Leistung Punkte Steigerung Progressivität
5,50 m 1067 157 7
6,00 m 1231 164 7
6,50 m 1400 169 5
Man sieht, mit der Progressivität ist es genau umgekehrt wie versprochen, sie sinkt mit gleicher Leistungssteigerung in höheren Leistungsregionen.
Das ist natürlich widersinnig.
Und zu älteren Beiträgen in diesem Thread:
Natürlich wäre eine Bewertung "gleichwertiger" Leistungen mit gleichen Punktzahlen schön - ist aber komplett unmöglich. Es ist ja nicht einmal klar, was "gleichwertig" überhaupt bedeuten soll.
Für den Mehrkampf ist das aber auch komplett irrelevant - entscheidend sind natürlich ausschließlich die Zuwächse.
Ob 20,00 über 100m 100 oder 1000 Punkte bringt ist vollkommen egal für den Ausgang, wenn danach die gleichen Steigerungen (absolut) kommen: z.B. 19,00 150 oder 1050 Punkte usw.
Ob eine Disziplin im Vergleich zu einer anderen generell unterbewertet ist, ist unwichtig (für das Gesamtresultat). Entscheidend sind natürlich ausschließlich die (absoluten) Steigerungen.