21.08.2022, 22:10
Nein, man kann es nicht einfach so die Ergebnisse gleichsetzen. Man kann höchstens vergleichen, was eine EM-Leistung in etwa im Weltmaßstab Wert wäre. Der Vergleich zum Normensystem passt auch nicht ganz. Dafür hat man schließlich zumindest in den meisten Disziplinen mehrere Wettbewerbe Zeit, und es werden nicht zwei einzelne willkürlich verglichen.
Nach der 1:1-Logik hätte auch z.B. Sandra Perkovic keine WM-Medaille gewonnen, obwohl sie WM-Zweite und Europameisterin wurde. Weber hat heute den WM-Dritten geschlagen. Warum soll das keine medaillenwürdige Leistung im Weltmaßstab gewesen sein. Pudenz hat einen Meter weiter geworfen als bei ihrer Olympia-Silbermedaille.
Realistisch betrachtet haben Mihambo, Pudenz, Weber und je nach Wettkampfverlauf vielleicht Lita Bähre Leistungen gezeigt, die im Weltmaßstab für Medaillen reichen könnte, bei Mihambo sogar ziemlich sicher. Bei Kaul und der 4x100 müsste mit den München-Ergebnissen schon einiges zusammenkommen. Sie wären nicht völlig chancenlos, aber eher knapp hinter den Medaillen. Bei Linke kann ich nicht einschätzen, inwieweit die Hitze da die Zeiten beeinflusst hat.
Es wären wohl so drei, maximal vier Medaillen herausgesprungen, was aber auch nicht die Welt ist. Es gab aber dennoch auch dahinter deutlich bessere Resultate als in Eugene. In der Nationenwertung hätten wir zumindest ein Stück besser abgeschnitten als in den USA.
Es kommt aber auch in hinzu, dass es in München sehr oft die Läufer waren, die für Paukenshcläge gesorgt haben, und da fehlt zu Medaillen im Weltmaßstab halt was. Will man die wieder weiter vorne mitmischen, müssen vor allem die Werfer wieder nachlegen, auch wenn die Verletzungen von Vetter und Hussong hinzukommen.
Nach der 1:1-Logik hätte auch z.B. Sandra Perkovic keine WM-Medaille gewonnen, obwohl sie WM-Zweite und Europameisterin wurde. Weber hat heute den WM-Dritten geschlagen. Warum soll das keine medaillenwürdige Leistung im Weltmaßstab gewesen sein. Pudenz hat einen Meter weiter geworfen als bei ihrer Olympia-Silbermedaille.
Realistisch betrachtet haben Mihambo, Pudenz, Weber und je nach Wettkampfverlauf vielleicht Lita Bähre Leistungen gezeigt, die im Weltmaßstab für Medaillen reichen könnte, bei Mihambo sogar ziemlich sicher. Bei Kaul und der 4x100 müsste mit den München-Ergebnissen schon einiges zusammenkommen. Sie wären nicht völlig chancenlos, aber eher knapp hinter den Medaillen. Bei Linke kann ich nicht einschätzen, inwieweit die Hitze da die Zeiten beeinflusst hat.
Es wären wohl so drei, maximal vier Medaillen herausgesprungen, was aber auch nicht die Welt ist. Es gab aber dennoch auch dahinter deutlich bessere Resultate als in Eugene. In der Nationenwertung hätten wir zumindest ein Stück besser abgeschnitten als in den USA.
Es kommt aber auch in hinzu, dass es in München sehr oft die Läufer waren, die für Paukenshcläge gesorgt haben, und da fehlt zu Medaillen im Weltmaßstab halt was. Will man die wieder weiter vorne mitmischen, müssen vor allem die Werfer wieder nachlegen, auch wenn die Verletzungen von Vetter und Hussong hinzukommen.