12.09.2021, 18:41
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.09.2021, 18:42 von Wandervogel85.)
Im Biathlon, Rodeln und Bobsport sind die Weltmeisterschaften tatsächlich jährlich.
Insbesondere im Biathlon, wo jeder Athlet in gleich 5-6 Rennen antritt und die Chance auf einen WM-Titel hat, ist der Weltmeistertitel relativ wenig wert. Es gibt einfach zu viele Weltmeister. Aber klar, eine WM lässt sich trotzdem noch besser vermarkten als ein normaler Weltcup.
Noch schlimmer ist es ja bei den Eisschnellläufern. Da gibt es jährlich getrennte Sprint und Mehrkampfeuropameisterschaften mit außereuropäischer Beteiligung und Weltmeisterschaften. Da blickt man gleich gar nicht mehr durch (außer das immer die Holländer gewinnen).
Die restlichen Wintersportler haben ihre Weltmeisterschatfen im 2 Jahresrythmus.
Ein 2 Jahresrythmus in der LA finde ich gut und wichtig. Schließlich gibt es bei den Leichtathleten keinen Weltcup, bei dem man jedes Wochenende die gesamte Weltelite gegeneinander antreten lässt. Inflationär sind die Topevents der Leichtathleten also nicht vergeben. (Und die die ganzen neuen Spezialweltmeisterschaften wie Staffel, Cross, Berglauf, Ultraläufe,... interessieren außerhalb der LA Welt eh niemanden)
Im Fußball jetzt auch noch auf einen 2 Jahresrythmus zu wechseln, ist in der Tat bekloppt. Das will vermutlich nicht mal das Fernsehen. Viel sinnvoller wäre es die Doppelung in den geraden Jahren (Olympische Spiele und Fußball Top-Event) zu entzerren und den Fußball auf die ungeraden Jahre zu legen.
Insbesondere im Biathlon, wo jeder Athlet in gleich 5-6 Rennen antritt und die Chance auf einen WM-Titel hat, ist der Weltmeistertitel relativ wenig wert. Es gibt einfach zu viele Weltmeister. Aber klar, eine WM lässt sich trotzdem noch besser vermarkten als ein normaler Weltcup.
Noch schlimmer ist es ja bei den Eisschnellläufern. Da gibt es jährlich getrennte Sprint und Mehrkampfeuropameisterschaften mit außereuropäischer Beteiligung und Weltmeisterschaften. Da blickt man gleich gar nicht mehr durch (außer das immer die Holländer gewinnen).
Die restlichen Wintersportler haben ihre Weltmeisterschatfen im 2 Jahresrythmus.
Ein 2 Jahresrythmus in der LA finde ich gut und wichtig. Schließlich gibt es bei den Leichtathleten keinen Weltcup, bei dem man jedes Wochenende die gesamte Weltelite gegeneinander antreten lässt. Inflationär sind die Topevents der Leichtathleten also nicht vergeben. (Und die die ganzen neuen Spezialweltmeisterschaften wie Staffel, Cross, Berglauf, Ultraläufe,... interessieren außerhalb der LA Welt eh niemanden)
Im Fußball jetzt auch noch auf einen 2 Jahresrythmus zu wechseln, ist in der Tat bekloppt. Das will vermutlich nicht mal das Fernsehen. Viel sinnvoller wäre es die Doppelung in den geraden Jahren (Olympische Spiele und Fußball Top-Event) zu entzerren und den Fußball auf die ungeraden Jahre zu legen.