15.05.2020, 16:20
Die Frage, die sich ja stellt ist, wie viel verliert man, wenn alle Variabeln des Speerwurfs gleich optimal für die Wurfweite sind und man einmal den neuen und einmal den alten Speer nimmt.
Vielleicht würde es folgendermaßen gehen: Man nimmt sich z.B. alle Werfer, die sowohl 1985, als auch 1986 in den Top 15 der Welt waren. Von diesen Werfern berechnet man jetzt das 0,90-Quantil aller geglückten Würfe im Jahr 1985 und 1986. Die Idee dabei ist es, sich auf Würfe zu konzentrieren, die gut gelungen sind, aber keine Ausreißer waren. Nun berechnet man die Differenz zwischen den Jahren von jedem einzelnem Werfer. Aus den Differenzen berechnet man das 0,10 Quantil Idee: Den oberen 90% unterstellt man, die Umstellung nicht optimal hinbekommen zu haben, den unteren 10% unterstellt man, eine höhere Leistungsfähigkeit entwickelt zu haben oder sich die Umstellung als Anlass zur Technikverbesserung genommen zu haben. Jetzt müsste ich nur an die Daten rankommen, also alle Wettkampfergebnisse der Top 15 Werfer von 1985 und 1986.
Vielleicht würde es folgendermaßen gehen: Man nimmt sich z.B. alle Werfer, die sowohl 1985, als auch 1986 in den Top 15 der Welt waren. Von diesen Werfern berechnet man jetzt das 0,90-Quantil aller geglückten Würfe im Jahr 1985 und 1986. Die Idee dabei ist es, sich auf Würfe zu konzentrieren, die gut gelungen sind, aber keine Ausreißer waren. Nun berechnet man die Differenz zwischen den Jahren von jedem einzelnem Werfer. Aus den Differenzen berechnet man das 0,10 Quantil Idee: Den oberen 90% unterstellt man, die Umstellung nicht optimal hinbekommen zu haben, den unteren 10% unterstellt man, eine höhere Leistungsfähigkeit entwickelt zu haben oder sich die Umstellung als Anlass zur Technikverbesserung genommen zu haben. Jetzt müsste ich nur an die Daten rankommen, also alle Wettkampfergebnisse der Top 15 Werfer von 1985 und 1986.