24.09.2019, 11:48
MZPLTK - Das stimmt ja alles. Aber es hat eben wenig mit Kleinerts Problem und mit der internationalen Konkurrenzfähigkeit der Profi-Leichtathletik zu tun. An Kleinert gerichtet, sagt Dein Beitrag weiter oben im Grunde: Selber schuld, hättste doch lieber was ordentliches gelernt und Kugelstoßen als Amateurin betrieben. Nicht hilfreich, zumal 15 Jahre zu spät.
Allerdings sind international erfolgreiche AthletInnen vermutlich schon als Identifikationsfiguren und Vorbilder wichtig. Daher gibt es eben doch einen Zusammenhang zwischen Unterbau und Spitze. Wir hatten das ja neulich schonmal enger mit Mittelstrecken. Wenn die demographische Basis kleiner wird UND die Spitze als Identifikation/Motivation fehlt, wird es halt schwierig. Zumal die LA eben historisch auf beides angewiesen war, Biathlon und Rodeln haben nicht viel Breitensport, nehme ich mal an.
Außerdem gebe ich ja auch zu, dass man eine Wahl hat. Man kann auch sagen, dass man die Professionalisierung nicht mitmachen kann oder will. Nur wird man dann halt international bedeutungslos, wenn sich alle anderen stärker professionalisieren.
Allerdings sind international erfolgreiche AthletInnen vermutlich schon als Identifikationsfiguren und Vorbilder wichtig. Daher gibt es eben doch einen Zusammenhang zwischen Unterbau und Spitze. Wir hatten das ja neulich schonmal enger mit Mittelstrecken. Wenn die demographische Basis kleiner wird UND die Spitze als Identifikation/Motivation fehlt, wird es halt schwierig. Zumal die LA eben historisch auf beides angewiesen war, Biathlon und Rodeln haben nicht viel Breitensport, nehme ich mal an.
Außerdem gebe ich ja auch zu, dass man eine Wahl hat. Man kann auch sagen, dass man die Professionalisierung nicht mitmachen kann oder will. Nur wird man dann halt international bedeutungslos, wenn sich alle anderen stärker professionalisieren.