09.08.2019, 10:35
Es müssten nicht zwingend 10 Sprünge sein, evtl. wäre sogar eine Begrenzung auf 4 oder 5 Höhen sinnvoller.
Es würde eben NICHT wie ein bisheriger Wettkampf geführt. Sagen wir Holzdeppe steigt bei 5,51 ein (und produziert ausnahmsweise mal keinen Salto Nullo ), springt die im 1., und springt dann 5,75 mit insgesamt 5 weiteren benötigten Versuchen. Jetzt steht er bei 5,75 und hat 6 Versuche aufgebraucht, hat also noch maximal 4.
Duplantis steigt bei 5,75 ein und braucht 2 Versuche, steht dann eben noch bei 8, während Lavillenie noch gar nicht gesprungen ist, also noch 10 Versuche zur Verfügung hat.
Das ermöglicht doch extrem spannende taktische Konstellationen, vor allem da logischerweise ein stufenloses Steigern möglich ist. In der oben geschilderten Situation würde fast sicher Lavillenie mit seinem 1. 5,76 überspringen (wollen), während Holzdeppe, der nur noch 4 hat, sicher erst wieder bei 5,80 oder gar 5,85 springt. Und mit einem evtl. 10 Versuch den bisherigen Spitzenreiter nochmal um 1 cm zu übertrumpfen wäre doch ein idealer Showdown :-)
Es würde eben NICHT wie ein bisheriger Wettkampf geführt. Sagen wir Holzdeppe steigt bei 5,51 ein (und produziert ausnahmsweise mal keinen Salto Nullo ), springt die im 1., und springt dann 5,75 mit insgesamt 5 weiteren benötigten Versuchen. Jetzt steht er bei 5,75 und hat 6 Versuche aufgebraucht, hat also noch maximal 4.
Duplantis steigt bei 5,75 ein und braucht 2 Versuche, steht dann eben noch bei 8, während Lavillenie noch gar nicht gesprungen ist, also noch 10 Versuche zur Verfügung hat.
Das ermöglicht doch extrem spannende taktische Konstellationen, vor allem da logischerweise ein stufenloses Steigern möglich ist. In der oben geschilderten Situation würde fast sicher Lavillenie mit seinem 1. 5,76 überspringen (wollen), während Holzdeppe, der nur noch 4 hat, sicher erst wieder bei 5,80 oder gar 5,85 springt. Und mit einem evtl. 10 Versuch den bisherigen Spitzenreiter nochmal um 1 cm zu übertrumpfen wäre doch ein idealer Showdown :-)