25.10.2019, 10:55
Wie gesagt, wenn er etwas anderes machen würde, würde er m.E tendenziell MEHR einräumen, als der Text zur Urteilsbegründung vorwirft. Das wäre fatal. Julian MUSS der offiziellen und publizierten Lesart folgen, dass Al Sal aus Übereifer Fehlverhalten gezeigt hat, aber stets mit der Intention, im Rahmen der Regeln zu bleiben (und nicht etwa nur, ja keine positiven Testergebnisse zu riskieren) bzw. ggf. seine Athleten vor Fremdmanipulation zu schützen.
Und da Julian eben auch schon länger dabei ist, wenn auch zur Zeit der vorgeworfenen Sachverhalte noch nicht in dieser Position, wäre eine Distanzierung auch nur bedingt glaubwürdig. Im Grunde sind selbst die Aussagen der "whistleblower" Goucher etc. für mich nur bedingt glaubwürdig. Auch bei denen hat man den Eindruck, dass sie rumeiern, um sich nicht explizit selbst zu belasten. (Oder teils sogar, dass sie aufgrund von internen Zwisten oder Enttäuschungen, Salazar, von dem sie zuerst selbst profitiert haben, einen reinwürgen wollten. Diesem Eindruck kann man sich leider gerade bei Goucher kaum ganz entziehen.)
Und da Julian eben auch schon länger dabei ist, wenn auch zur Zeit der vorgeworfenen Sachverhalte noch nicht in dieser Position, wäre eine Distanzierung auch nur bedingt glaubwürdig. Im Grunde sind selbst die Aussagen der "whistleblower" Goucher etc. für mich nur bedingt glaubwürdig. Auch bei denen hat man den Eindruck, dass sie rumeiern, um sich nicht explizit selbst zu belasten. (Oder teils sogar, dass sie aufgrund von internen Zwisten oder Enttäuschungen, Salazar, von dem sie zuerst selbst profitiert haben, einen reinwürgen wollten. Diesem Eindruck kann man sich leider gerade bei Goucher kaum ganz entziehen.)