01.10.2019, 21:29
(01.10.2019, 19:31)vedo schrieb: Julian war seit 2012 beim NOP, d.h. drei Jahre vor den ProPublica/BBC-Recherchen und immer gut mit Salazar.Naja, das wird ja genau eine Verteidigungslinie sein: Da nichts öffentlich war, hätte er keinen Verdacht gegen Salazar haben müssen und konnte guten Glaubens beitreten. Und in seinem Beisein bzw. mit seinem Wissen ist nichts gelaufen. (Was nicht stimmt, da es irgendeinen Fall gab, wo Julian eingeschritten ist, weil irgendwelche Medikamente ohne Verschreibung genommen werden sollten, da er wusste, dass das gesundheitsschädlich ist.)
Dass die Disassoziation schwierig ist, ist keine Frage. Ändert aber nichts daran, dass die Dürftigkeit der Vorwürfe frappierend ist. Irgendjemand verglich es schon mit Al Capones Steuerhinterziehung. Andere mutmaßen, dass längst ein Deal gelaufen sei, u.a. da kein einziger (Ex-)Athlet belastet wird. D.h. man wird Salazar los, aber der ganz große Skandal (Rupp, Farah...) bleibt aus, da aufgrund relativ lächerlicher Tatbestände verurteilt wird, dabei aber sogar gesagt wird, dass nicht nachweisbar sei, dass Athleten gedopt worden wären usw.