Liegt es am "System", dass die Speerwerfer und Hürdensprinterinnen 3 in den Top 5 haben, aber 2/3 der WeitspringerInnen und 2 der Top-Diskuswerfer in der Quali rausfliegen? Das kann eigentlich nicht am gesamten System liegen (warum sind dann manche Diszplinen so gut? - man kann ja kaum behaupten, dass Hürden und Speer in Europa insgesamt schwach besetzt wären), sondern an "lokaleren" Mängeln.
"Schönreden" bzw. das Positive herauszustellen, ist m.E. eine der Aufgaben Gonschinskas. Das würde ich ihm nicht vorwerfen. Aber man muss sehen, worauf die Stärken zurückzuführen sind und worauf die, teils erklärlichen, teils kaum erklärlichen Schwächen.
Bei den Medaillen ist der DVL bisher ziemlich genau in meiner privaten Prognose: Zwei erhoffte (Diskus und 10k M) fehlen, dafür gab es die nicht unbedingt erhoffte im Weitsprung und je eine weitere über Speer und Hürden. Ein weiteres Gold wird zwar sehr schwer (aber auch nicht unmöglich: Przbylko, Hussong, Mihambo, 4x100 haben die Chance) aber insgesamt 16-18 sind drin (dafür müssten allerdings ein paar der unsicheren Kandidaten Erfolg haben und alle Hoffnungsträger müssen liefern).
"Schönreden" bzw. das Positive herauszustellen, ist m.E. eine der Aufgaben Gonschinskas. Das würde ich ihm nicht vorwerfen. Aber man muss sehen, worauf die Stärken zurückzuführen sind und worauf die, teils erklärlichen, teils kaum erklärlichen Schwächen.
Bei den Medaillen ist der DVL bisher ziemlich genau in meiner privaten Prognose: Zwei erhoffte (Diskus und 10k M) fehlen, dafür gab es die nicht unbedingt erhoffte im Weitsprung und je eine weitere über Speer und Hürden. Ein weiteres Gold wird zwar sehr schwer (aber auch nicht unmöglich: Przbylko, Hussong, Mihambo, 4x100 haben die Chance) aber insgesamt 16-18 sind drin (dafür müssten allerdings ein paar der unsicheren Kandidaten Erfolg haben und alle Hoffnungsträger müssen liefern).