20.07.2018, 12:22
(20.07.2018, 11:24)Diak schrieb: Überhaupt nicht, verehrter Herr Lamarck, nicht Gene sind plastisch, sondern durch Methylierung lassen sich Gene „ausschalten“, auch zT über Generationen hinweg. Das wurde zunächst für extreme Hungersituationen nachgewiesen und ist evolutionär schlüssig, weil eine Anpassung an einen sich extrem verändernden Umweltfaktor wahrscheinlicher wird. Auf Dauerläufe reagierende epigenetische Schalter sind weder erforscht, noch spekulativ schlüssig.Überhaupt nicht richtig verehrter Herr Diak,
Ich finde es reizvoll, hier von Kolleg*innen und (Hobby-)Wissenschaftlern Anregungen für meine Arbeit zu bekommen, auch ich-weiß-was-aber-ich-sag’s-nicht-Anregungen können anregend sein, wenn aber regelmäßig bar jeder wissenschaftlichen Grundlage Unsinn als Fakt dargestellt wird, nervt das.
Was die Wissenschaft heutzutage ist, können Sie heute in allen Nachrichten hören: Nämlich kaum noch was ernstzunehmendes, nur ein Haufen von nicht überprüften Publikationen.
Vieles was gut erforscht ist, ist ihnen nur nicht interessant.
Beispiel: Gene sind veränderbar, die haben eine große Anpassungsfähigkeit. Die aktuell angepasste Gene werden weitervererbt.
Im Sport gibt es Beispiele davon mehr als genug.
Aber in Tierreich ist es noch überzeugender. Ich habe schon mal über die Kanarienvögelchen, dessen Schnäbelchen und was das mit dessen Genchen machen kann, berichtet.
Wer das nicht kennt, der hat keine Ahnung wovon er den zu gläubigen Mentschen erzählt. Eins ist dabei ganz sicher, solche Pseudowissenschftler führen die Leute in die Irre. Und Irre haben wir auf unserer leidgeplagten Erde auch so schon viel zu viele.
Die richtige Bildung, besonders die richtige Eigenbildung, kann auch einem Wissenschaftler sein Horizont weiter erheblich enorm öffnen.
PS. Es wird Sie noch mehr nerven verehrter Herr Diak, wenn Sie erfahren was manche unter dem "ich-weiß-was-aber-ich-sag’s-nicht" verstecken. Diese Haltung schützt Sie , Herr verehrter Wissenschaftler, vor Überhitzung. Ich habe mal meine diese Haltung mit rennomierten Hirnforscher aufgegeben und was vorgelegt, sogar mit praktischen Beweisen dafür. Es hat den Erkenntnissen dieser Wissenschftler widersprochen. Ok, das waren kluge Leute, ging alles gut. Nachher in ihren Vorträgen hat eine meine Behauptungen erwähnt und nicht kritisiert.