(01.07.2017, 12:16)MZPTLK schrieb: 1. Gerechtigkeit
2. Finanzierung
3. Menschenbild
1. Problematisch wird es bei der Teilhabe. Wer darf ein Grundeinkommen bekommen. Jeder Deutsche, jeder in Deutschland lebende EU-Europäer, jeder in Deutschland lebende Mensch? Letzteres ist sicher nicht machbar - das kann man als ungerecht ansehen, muss man aber nicht.
2. Habe ich mich nicht im Detail mit beschäftigt, aber die meisten Modelle gehen ja davon aus, dass durch Wegfall aller anderen Transferleistungen und die eingesparten Verwaltungskosten eine kostenneutrale Finanzierung möglich ist
3. Wo siehst du ein Problem? Hast du die Befürchtung, dass sich zu viele auf Kosten der Allgemeinheit in die Hängematte legen? Glaube ich nicht, die meisten Menschen wollen und werden sich sinnvoll beschäftigen, mit dem Sicherheitsnetz des Grundeinkommens oft sogar sinnvoller als sie es aktuell tun.
Man wird ganz unabhängig von der Staatsschuldenkrise mittelfristig sowieso nicht darum herumkommen, sich darüber Gedanken zu machen, wie man Menschen, die keine Möglichkeit mehr haben einem Broterwerb nachzugehen, ein menschenwürdiges Leben sichert - die Roboter kommen und sie könnten bis zu 45% der Bevölkerung arbeitslos machen, das entsprechende Video (https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU) hatte ich ja schon Mal gepostet.
Die ersten Entwicklungen in der Richtung kann man schon beobachten, sei es autonomes Fahren, Drohnen die Pakete ausliefern oder Automaten statt menschlicher Bedienung an der McDonalds-Kasse.
There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)