27.07.2017, 12:07
Hallo,
die Analyse des NADA-Jahresberichts 2016 wirft auch auf uns Leichtathleten kein gutes Licht. Mit 58 Versäumnissen führt der DLV die Verbände an.
Weitere Inhalte aus Spiridon:
Die Qualität der NADA scheint zumindest optimierbar zu sein, wenn es seltenst Deutsche bzw. Medaillendisziplinen trifft (mit Sperren). Der RUSADA und anderer NADAs wird die "Bevorzugung" ihrer Athleten angelastet (OK, das war teilweise zentral organisiert) - und die deutsche NADA...?
die Analyse des NADA-Jahresberichts 2016 wirft auch auf uns Leichtathleten kein gutes Licht. Mit 58 Versäumnissen führt der DLV die Verbände an.
Weitere Inhalte aus Spiridon:
Zitat:Spiridon schreibt/analysiert u. a.:
- "Statistisch gesehen werden in Deutschland Ausländer gesperrt und Vertreter nicht olympischer Sportarten."
- "Von 98 Erwischten wurden bloß 18 gesperrt."
- "17 der 18 Gesperrten können für Deutschland keine Medaillen holen."
- "Fußballer (und andere Ballsportarten) wurden überhaupt nicht gesperrt."
- 75 von 80 TUE-Anträge wurden genehmigt (Therapeutic Use Exemption).
- "Von den Wettkampfkontrollen waren nur 12 % Blutproben, dabei sind diese wesentlich aussagekräftiger..."
Die Qualität der NADA scheint zumindest optimierbar zu sein, wenn es seltenst Deutsche bzw. Medaillendisziplinen trifft (mit Sperren). Der RUSADA und anderer NADAs wird die "Bevorzugung" ihrer Athleten angelastet (OK, das war teilweise zentral organisiert) - und die deutsche NADA...?