19.08.2016, 07:06
Hat schonmal jemand die Auswirkungen von Amsterdam nachgerechnet? Ich glaube zwei Höhepunkte in so kurzer Zeit sind trainingstechnisch eine Katastrophe, erst recht wernn zuerst der B-Höhepunkt kommt, den man aber auch irgendwie mitnehmen will. Dann hat man am Ende weder Fisch noch Fleisch (oder halt nur den Fisch aber kein Fleisch).
Das sollte sich statistisch doch gut auswerten lassen (okay, Fleißarbeit): wer hat dort was geleistet und wie ist die Leistung in Rio im Vergleich dazu gewesen? Wäre auch bei anderen Nationen interessant.
Ich glaube die EAA hat mit diesem Blödsinn den europäischen Leichtathleten insgesamt keinen Gefallen getan und sollte sich etwas anderes überlegen, der sportliche Wert ist ohnehin in vielen Disziplinen bei zahlreichen Verzichten von Spitzenathleten zweifelhaft.
Das sollte sich statistisch doch gut auswerten lassen (okay, Fleißarbeit): wer hat dort was geleistet und wie ist die Leistung in Rio im Vergleich dazu gewesen? Wäre auch bei anderen Nationen interessant.
Ich glaube die EAA hat mit diesem Blödsinn den europäischen Leichtathleten insgesamt keinen Gefallen getan und sollte sich etwas anderes überlegen, der sportliche Wert ist ohnehin in vielen Disziplinen bei zahlreichen Verzichten von Spitzenathleten zweifelhaft.