03.08.2016, 08:37
Ich habe nichts dagegen,wenn unsere Athleten viele Medaillien gewinnen.
Maßstab meiner Beurteilung, ob die deutschen LA erfolgreich waren , ist die Medaillienausbeute aber nicht.
Dafür ist die Dopingfront zu unübersichtlich.
Wieso soll man - ich hoffe immer, alle sind es - ungedopte Athleten mit welchen vergleichen, die schon öfter unliebsam aufgefallen sind , oder die verdächtig sind ?
Mein Maßstab ist eher, wie präsentiert sich der Athlet, wie hat er sein Leistungsvermögen zum Höhepunkt ausschöpfen können.
Wenn sich dann die dt.Athleten in der Mehrheit steigern konnten / bzw. dran waren an ihrem Limit , als enttäuscht zu haben , bin ich zufrieden.
Maßstab meiner Beurteilung, ob die deutschen LA erfolgreich waren , ist die Medaillienausbeute aber nicht.
Dafür ist die Dopingfront zu unübersichtlich.
Wieso soll man - ich hoffe immer, alle sind es - ungedopte Athleten mit welchen vergleichen, die schon öfter unliebsam aufgefallen sind , oder die verdächtig sind ?
Mein Maßstab ist eher, wie präsentiert sich der Athlet, wie hat er sein Leistungsvermögen zum Höhepunkt ausschöpfen können.
Wenn sich dann die dt.Athleten in der Mehrheit steigern konnten / bzw. dran waren an ihrem Limit , als enttäuscht zu haben , bin ich zufrieden.