[Gertrud]

https://www.youtube.com/watch?v=RLmn7MsDhHU
Jutta Heine zeigt ab 1:05 auch die spezifische Hüftarbeit und das side bending.

Gertrud

[Hesse]

Stimmt! Aber durch die etwas zu kurzzackige Armarbeit kriegt sie den vollen unterstützenden Zug nicht ganz hin. De Grasse macht das besser. ‌(Mein ich ernsthaft)

[MZPTLK]

Ich bin seit vielen Jahren der grösste Fan von de Grasse.

[dominikk85]

De grasse ist doch auch so ein One hit wonder wie Blake, oder? Erst 25, aber seit 2 Jahren kein internationales Niveau mehr.

[Hesse]

Es geht um die Technikmerkmale, subjektives ist ohne Interesse.

[MZPTLK]

Ich bin vor allem wegen der Lauftechnik der grösste Fan von de Grasse.

[Drizzt]

https://www.youtube.com/watch?v=RLmn7MsDhHU
Jutta Heine zeigt ab 1:05 auch die spezifische Hüftarbeit und das side bending.

Gertrud

Damals konnten Sprinter auch noch auf Innenbahnen gewinnen. Sachen gibt's..  

[Hesse]

https://www.leichtathletik.de/news/news/...teilnahme/
In dem Artikel steht, dass Buckwitz seit 1995 die Sprinter wissenschaftlich begleitet. Weshalb ist der DLV dann nicht früher und eindeutiger an die LA-Öffentlichkeit gegangen? Voss/Lehmann haben auch schon 1995 moderne, heute noch gültige Erkenntnisse über den Sprint veröffentlicht. Traute man sich im DLV nicht den wissenschaftlich modernen Weg zu gehen? 
Vielleicht ist es ja so wie mit allen Neuerungen: Die setzen sich nicht durch, weil alle von den neuen Erkenntnissen überzeugt sind, sondern weil die alten "Platzhirsche" mit dem Althergebrachten im Rucksack abtreten und dann die Jungen mit neuen Methoden rangelassen werden!

[dominikk85]

Ich glaube beim DLV war man lange der Meinung nichts falsch zu machen und man war der Meinung die Unterschiede kommen vor allem durch Genetik des "materials" zustande. Erst in den letzten 5-6 Jahren sickerten die modernen Sachen langsam zum DLV durch. Ich glaube gerade Bauer hat da viel getan. Er mag seine Macken haben, aber er interessiert sich sehr für den Wissenschafts Kram.

vermutlich hat auch lemaitre mit seinen Zeiten viel dazu beigetragen das weiße Sprinter wie reus sich mit den 10.00 befasst und über den großen Teich was die Technik angeht geschaut haben.

[Gertrud]

Ich glaube beim DLV war man lange der Meinung nichts falsch zu machen und man war der Meinung die Unterschiede kommen vor allem durch Genetik des "materials" zustande. Erst in den letzten 5-6 Jahren sickerten die modernen Sachen langsam zum DLV durch. Ich glaube gerade Bauer hat da viel getan. Er mag seine Macken haben, aber er interessiert sich sehr für den Wissenschafts Kram.

vermutlich hat auch lemaitre mit seinen Zeiten viel dazu beigetragen das weiße Sprinter wie reus sich mit den 10.00 befasst und über den großen Teich was die Technik angeht geschaut haben.

Ich gebe mal eine indirekte Antwort. Herr Steilmann, der Wattenscheider Mäzen, hat mich mal gefragt, was ich von der Vereinsphilosophie halte. Da ich völlig unabhängig war und bis heute bin, habe ich eine ehrliche Antwort geben können. 

"In Wattenscheid konzentriert man sich auf die Männer, obwohl die Frauen in Deutschland (zu dem Zeitpunkt) besser waren. Zudem präferiert man den Männersprint, obwohl er international zweitklassig ist und der Mehrkampf und der Wurfbereich hier in Deutschland führend sind. Das wäre so, als wenn Sie weiße Blusen produzieren, obwohl der Trend zu bunten Blusen geht." Er hat gelacht und mich bestätigt.

Die Leichtathletik ist eine Einzelsportart. Man macht sie zur DLV-Teamgestaltung in einer unheimlichen Konsequenz, was ich als vollkommen falsch empfinde. Ich höre das immer wieder aus TL. Uns fehlen die Athleten wie Armin Hary, Martin Lauer und Jutta Heine oder Liesel Westermann, also Menschen mit Ecken und Kanten, die aber vollkommen neue Wege gehen und nie so trainiert haben, wie es die DLV-Trainer vorgaben.

Auch das nur DLV-Teamwork in der Wissenschaft halte ich für falsch. Ich habe mein Wissen durch viel autodidaktische Recherche und jahrelange Kontakte zu teilweise sehr "unbequemen", aber hervorragenden Spezialisten. 

Solche Menschen lässt meiner Meinung nach der DLV erst gar nicht zu und somit geht ihm wertvolles Potential verloren. Letztens sagte mir eine ehemalige Nationalmannschaftskameradin, die hier schon übernachtet und meine Ausarbeitungen gesehen hat. Das darf nach deinem Ableben nicht dem Shreddern zum Opfer fallen. Ich beginne, einige ausgewählte Trainer/innen damit zu "füttern". Letztens rief mich ein Athlet, der beabsichtigt, Trainer zu werden, an und will hierher zur Fortbildung kommen. 

Es gibt im Verband so viel zu verbessern. Was die Sprinttechnik angeht, halte ich die ausschließliche Konzentration auf Blake für falsch. Man muss offen für vieles sein. Hatte Michael Johnson diesen langen Schritt? Ich glaube nicht. "Viele Wege führen nach Rom."

Was machen unsere Sprinter denn falsch, wenn die Schrittlänge nicht so lang wie bei den Jamaikanern ist und anscheinend Schnellkraft fehlt???  ‌Darauf erwarte ich von den Zuständigen auf breiter Front Antworten, wenn man denn im Team arbeitet. Ich höre da nicht viel Neues.

Gertrud