[Atanvarno]

Tendenziell liegen die Werte nahe bei den A-Werten von London

Fast jeder der Richtwerte (Ausnahmen Drei+Hammer Männer) für Tokio ist härter als die A-Standards für London (s. https://media.aws.iaaf.org/competitionin...e49186.pdf), in den Läufen teilweise deutlich härter.


Für den DLV gibt es zwei klare Vorgaben - er soll keine eigenen Limiten-Zeiträume mehr generieren und vor allem die Universiade ist massiv aufzuwerten und dort sind die Maximalquoten auszunutzen wo immer möglich.

Da bin ich mal 100% d'accord mit Delta.

[Robb]

Für den DLV gibt es zwei klare Vorgaben - er soll keine eigenen Limiten-Zeiträume mehr generieren und vor allem die Universiade ist massiv aufzuwerten und dort sind die Maximalquoten auszunutzen wo immer möglich. Dafür mann die die Bundeswehr Athleten Universitätsmässig eintschreiben.


Leider ist das nicht so einfach. Die Leichtathletik bei der Universiade findet vom 9-13 Juli statt, die U23 EM vom 11-14. Juli. Die Mehrkämpfer haben Ende Juni Ratingen und die U23 EM zwei Wochen später, beides Quali-Wettkämpfe für Doha. Die Universiade ist kein Quali-Wettkampf für Doha, also wen schickt man wohin? Außerdem müßte der DLV bis dahin klarstellen, ob irgendeiner dieser Wettkämpfe überhaupt relevant für die Tokio-Quali ist, oder ob er weiterhin an eigenen Richtlinien festhält. Den engen Zeitraum ab 01.04 kann man vergessen, welche deuschen 400m Läufer schaffen fünf gute Leistungen innerhalb von sechs Wochen (wenn man berücksichtigt, dass die Saison Mitte Mai losgeht)?

[Delta]

Warum sollte die Universiade kein Quali Wettkampf sein. Das Niveau ist mindestens so hoch wie an einer Europameisterschaft.

[Robb]

Warum sollte die Universiade kein Quali Wettkampf sein. Das Niveau ist mindestens so hoch wie an einer Europameisterschaft.


Weil das so in den Richtlinien des DLV steht. Zum Niveau, vergleiche doch bitte mal die Resultate der Universiade 2017 mit der EM in Berlin 2018. Ohne nachzusehen fällt mir genau EIN Resultat ein, wo die Universiade besser war, Speerwerfen der Männer mit zwei über 90m.

[Delta]

Warum sollte die Universiade kein Quali Wettkampf sein. Das Niveau ist mindestens so hoch wie an einer Europameisterschaft.


Weil das so in den Richtlinien des DLV steht. Zum Niveau, vergleiche doch bitte mal die Resultate der Universiade 2017 mit der EM in Berlin 2018. Ohne nachzusehen fällt mir genau EIN Resultat ein, wo die Universiade besser war, Speerwerfen der Männer mit zwei über 90m.


Das Niveau in Kazan 2013 war weit besser als in Taipeh - dort waren auch 2500 Sportler weniger.

[Robb]

Na dann geh doch mal vergleichen, Kazan 2013 - Berlin 2018, wird dich überraschen.

[Jo498]

Let's run befürchtet, dass die US trials an Revelanz verlieren und dass Newcomer durch die Kombi von Rangliste und ultraharten Normen systematisch benachteiligt werden, inkl. einiger Beispiele von Athleten, die evtl. im neuen System eine Nominierung verpasst hätten, aber olymp. Medaillen gewonnen haben.

http://www.letsrun.com/news/2019/03/did-...-olympics/

[Atanvarno]

Na dann geh doch mal vergleichen, Kazan 2013 - Berlin 2018, wird dich überraschen.

Wobei schwache Teilnehmerfelder das Argument mit Blick auf die Weltrangliste auf die Universiade zu setzen ja eher noch verstärken. Leicht verdiente Platzierungspunkte...

[Robb]

Glaubst du wirklich, dass der DLV Leistungen aus dem Sommer 2019 für die Quali 2020 anerkennt?

[Atanvarno]

Leistungen nicht, aber die Weltranglistenplatzierung (die sich ja auch aus Punkten aus 2019 ergeben kann) bestimmt (die Universiade fällt noch knapp in die zwölf Monate bevor das Ergebnis verfällt).