[Atanvarno]

Wenn sie 8. wird, wird es hier ein paar enttäuschte Gesichter geben.

Und woran machst du das fest? Nur weil jemand eine Medaille nicht ausschließt, ist er nicht notwendigerweise enttäuscht, wenn sie in der von beity oder SantaCruz beschriebenen Konstellation Achte wird. Ich wäre es jedenfalls nicht.

[jonas]

Du begründest nichts

Wenn ich mich über deutsche Brillentipps amüsiere liegt doch die Begründung auf der Hand. Da passen Erwartungshaltung und Leistungspotential nicht zusammen. Und in den meisten Fällen (Kohlmann und Ringer WM-Medallien, Gabius 26er-Zeit über 10k, Gabius EM-Medallie im HM) haben sich meine Relativierungen ja auch als richtig erwiesen.

[Atanvarno]

Für jede dieser Einschätzungen (bis auf die sub27, s. unten) gab es nachvollziebare Begründungen, während du in letzter Zeit nur noch mit deinem "deutsche Brille" Sprüchlein reinholzt, ohne zu begründen.

plötzlich sprechen einige von [...] 26er-Zeiten über 10.000m.

Ein einziger (ich ) hat sich mit dieser Prognose (die auch aufgrund des offensichtlichen Unterhaltungswertes abgegeben wurde) zum Deppen gemacht, konstruier da doch bitte keine allgemeine Tendenz zur Überschätzung deutscher Läufer durch die Forumsexperten draus

Die sub27 kam übrigens nur in der Umfrage vor, im Thread habe ich auschließlich in Richtung DR argumentiert (wozu ich nach wie vor stehe).

[blubbblubb]

Wenn unser Geisterfahrer hier die Ergebnisse machen würde, hätte Nils Schumann nie Gold gewonnen und Krause/Roleder auch keine Medaillen gewonnen.

[beity]

Wann ist man über das Abschneiden von Athleten enttäuscht?
Ich glaube, ich spreche hier auch für einigen andere Diskutanten...
enttäuscht dann, wenn sie Ihre beste Leistung beim wichtigsten Wettkampf nicht abrufen.
Bisher bin ich in Summe von den Deutschen Athleten enttäuscht.
Viele bringen nicht Ihre beste Leistung in Rio.
Beispiel Schwimmen. Wenn bisher nur 2 Schwimmer in Rio eine persönliche Bestleistung erbringen (einer davon über 400 Lagen wegen technischen Fehlers disqualifiziert) dann ist das etwas enttäuschend. Wenn ein Biedermann seine Vorlaufleistungung im Finale nicht steigert, wäre ich enttäuscht. Schwimmt er heute Nacht eine 1:44 kleine und wird 4. oder 5. würde ich sagen. Jahresbestleistung gebracht, hat leider nicht mehr zu mehr gereicht.  Sprich, Athleten immer an ihren bisherigen Leistungen messen und dann auch bewerten.
Zurück zur LA läuft Julian Reus in einem Zwischenlauf, wo der Sieger in 9,80 austrudelt, eine 10,23....wäre ich enttäuscht, läuft er ein 10,05 und scheidet aus, würde ich sagen stark, hat unter Druck seine Leistung gebracht, mehr war nicht drin.
Bringt eine Krause ihre Leistung und wird in Rio 5. oder 6. dann würde ich sagen, hat ihre beste Leistung in Rio gebracht, mehr darf man nicht erwarten, stark.
Hat nicht ganz zur Medaille gereicht.
Bin sicher, das sehen hier viele genauso.
und hat nichts mit (deutscher) Brille tragen zu tun.
Apropos hier einige als Brillenträger abqualifizieren....
Wofür steht eigentlich das 90 bei Jonas?  Für den Jahrgang oder den IQ?  Bei der offensichtlichen Beratungsresistenz bin ich jetzt nicht mehr so ganz sicher.

[Atanvarno]

@beity
Auch in scharf geführten Diskussionen lese ich Absätze wie den letzten eher ungern.

[jonas]

@beity

Dein Niveau spricht für sich.

[jonas]

Wenn unser Geisterfahrer hier die Ergebnisse machen würde, hätte Nils Schumann nie Gold gewonnen und Krause/Roleder auch keine Medaillen gewonnen.

Richtig. Und wenn die Tippspiele hier die Ergebnisse machen würden, wäre Deutschland die mit rießigem Abstand erfolgreichste Leichtathletik-Nation ...

[blubbblubb]

Und was sagt uns das? Du hast nen Schaden und alle anderen auch?

[beity]

@beity
Auch in scharf geführten Diskussionen lese ich Absätze wie den letzten eher ungern.

Das ehrt Dich. Ganz ehrlich.
Handelst frei nach dem Motto von Voltaire, der mal zum besten gab"Ich missbillige, was du sagst, aber bis in den Tod werde ich dein Recht verteidigen es zu sagen." (Voltaire) 

sagt der niveaulose "Brillenträger"