[alist]

Wenn es so weiter geht, schaffen wir auch noch die 150 Teilnehmer

Nein nein, 100 ist eine realistische Zahl - wobei es doch einige Sorgendisziplinen gibt, auf denen sich gar nichts tut, vor allem bei den Männern. Über 400m hoffe ich noch auf Gladitz nach seinen tollen 200m-Zeiten, eine 4x4 sehe ich in Rio nicht, 800m, Hoch (außer Onnen, was ist mit Przxczlbylko?), Stab (die goldenen Zeiten sind wohl vorbei), Weit, Hammer (nicht unerwartet).

[Robb]

An 100 glaub ich auch nicht mehr, dafür müssten alle Verletzten rechtzeitig fit werden und die formschwachen sich schnell steigern.

[Josch84]

Auf welcher Grundlage hat denn der DLV ausgerechnet, dass ca. 100 Starter in Rio an den Start geschickt werden können? Selbst mit Ersatzläufern bei den Staffeln eingerechnet?
Ich würde mir wünschen dass das Team so groß wird, aber die Normen sind ja in einigen Disziplinen nach wie vor nicht ohne. Natürlich verstehe ich, dass der Verband keine Touristen mitnehmen will, auch wenn ich es jedem gönnen würde. Aber 100 ist doch sehr optimistisch gedacht. 
Wenn ich mir die Laufstrecken anschaue, rechne ich nicht mehr mit so vielen weiteren Normerfüllern. Bei den kurzen Sprintstrecken sind noch paar Plätze frei, die würden aber wenn sicherlich ohnehin für die Staffel dabei sein. Auf den Langstrecken haben wir gar nicht so viele Optionen, abgesehen von den 1500m.
Weitsprung ist enttäuschend, nach dem man dort in den letzten Jahren gut aufgestellt war. Stabhochsprung wird es mit 3 Plätzen auch schwer bei den Männern. 
20 weitere Einzelstarter könnten es noch werden. Mehr kann ich mir nicht vorstellen, auch wenn ich es mir wünschen würde. Schade das der Verband gerade bei den langen Laufstrecken nicht eine längere Qualifrist zulässt. Schließlich reicht dort oft die eigene Leistung nicht zur Norm, sondern es ist auch wichtig ein gutes Rennen zu erwischen. Und da haben unbekannte deutsche Athleten nicht so viele Chancen in gute Felder zu kommen. Ich hoffe das Wetter wird in Deutschland bald wieder besser, sonst fallen dadurch weitere Chancen für die Athleten weg.

[jonas]

Glaubt ihr, dass wir über 10.000m deutsche Beteiligung in Rio haben werden?

[longbottom]

Glaubt ihr, dass wir über 10.000m deutsche Beteiligung in Rio haben werden?

Wenn, dann durch Mockenhaupt. Sofern Gabius es sich nicht doch noch anders überlegt.

[kallinator]

Wenn man davon ausgeht, dass die Sprinterinnen sich die Startplätze aufteilen, sind wir nun bei 67 Einzelstartern. Rechnet man neben Spelmayer noch vier weitere Läuferinnen für die 4x4 hinzu, neben Reus und Menga noch vier weitere Sprinter und noch eine Ersatzsprinterin für die Staffel stehen wir bei 76 Olympiastartern. Von 100 sind wir somit noch ein ganzes Stück entfernt.

Wem traut ihr die Norm noch zu?

Meiner Meinung nach kommen noch Freimuth, Abele/Knobel und Oeser/Schwarzkopf hinzu. Weiter hoffe ich noch auf folgende Sportler:

Dahm im Kugelstoßen
Camara und/oder Heinle im Weitsprung
Holzdeppe und/oder Dilla im Stabhochsprung
Ludolph ueber 800m
Benitz ueber 1500m
Mocki/Tola/Bleasdale ueber 5000 oder 10000m

Mihambo als Ersatz fuer Bauschke

85 Sportler wären nach jetzigem Stand ein gutes Ergebnis für mich.

Insgesamt bin ich von den Männern etwas enttäuscht. Hier wurde die Chance der leichteren Normen nicht so gut genutzt. Dies heißt aber nicht, dass die Männer unbedingt weniger Medaillen in Rio holen

[longbottom]

Wem traut ihr die Norm noch zu?

 

In manchen Fällen kommt's darauf an, wie Verletzungen/Krankenheiten noch überwunden werden. Im Ersten haben sie gestern gesagt, dass z.B. Martin Grau auch einen schweren Infekt in der Saisonvorbereitung hatte, was seinen Leistungsabfall erklärt. Falls er sich davon noch erholen kann, wäre er auch ein Kandidat, wobei das Mitten in der Saison natürlich auch schwer bis fast unmöglich wird.

Über 5000m ist Kock am dichtesten dran. Die Frage ist aber, wo sie die Norm noch laufen soll. Eine EM eignet sich nicht unbedingt auf den Langstrecken dazu. Gilt auch für alle anderen Langstreckenkandidaten, weswegen ich glaube, dass in diesen Disziplinen keiner mehr dazu kommt - zumal es über 5000 und 10.000m keine Nachrücker seitens der IAAF gibt.

Benitz wäre laut road-to-rio Liste im Moment letzter Nachrücker. Es kommen vielleicht noch welche dazu. Aber der eine oder andere vor ihm fällt dafür wohl auch noch raus, z.B. Orth, der ja wohl die 5000m läuft. Falls er mit seinem guten Spurt ein Top-Ergebnis bei der EM erzielt, könnte der DLV ihn vielleicht beim DOSB durchdrücken. Ansonsten wird es auch über die 1500m nicht leichter, noch ein passendes Rennen zu finden. Über 800m fehlt Ludolph und Huber gar nicht mal so viel, aber auch da muss man das richtige Rennen finden. Ludolph steht in Madrid auf der Startliste, mal sehen.

In den Sprints sehe ich nicht mehr viele, die da noch zu kommen, auch deshalb nicht, weil die meisten Kandidaten es schon geschafft haben.  Die 4x4 der Herren wäre nach derzeitigem Stand eine Sensation, dazu müsste sie bei der EM mindestens eine 3:02 oder zwei niedrige 3:03er Zeiten laufen, was schwer vorstellbar ist. Über die 400m Hürden traue ich Felix Franz noch zu, in eine Form zu kommen, mit der er bei der EM passabel abschneiden würde, weswegen ich da im Thread für eine Nominierung plädiert habe. Aber zur Olympianorm ist es nochmal ein Schritt.

Bei Holzdeppe bin ich mir 100% sicher, dass er nominiert wird, falls keine drei anderen Stabhochspringer die Norm erzielen. Man traut den Verbänden zwar einiges zu, aber weder DLV noch DOSB würden einen potentiellen Medaillengewinner freiwillig zuhause lassen, nur weil er verletzt war. Ihm wird das Vertrauen ausgesprochen, dann selbst über einen Start zu entscheiden bzw. ein Leistungsnachweis irgendwann Ende Juli verlangt.

Auf Mihambo hoffe ich sehr. Hoffentlich lässt man ihr soviel Zeit, wie irgendwie möglich. Leider hat sie noch nicht den Namen wie Holzdeppe, weshalb ich ein paar kleine Zweifel habe. Aber auch hier wäre es ärgerlich, würde man sie nicht nominieren. Am besten sie springt in Amsterdam oder vorher die Norm, und alles ist geritzt.

Falls sich Heinles Aufwärtstrend fortsetzt, traue ich es ihm sogar eher zu als Camara. Aber für beide Weitspringer ist es noch ein Stück. Dahm hat auf jeden Fall noch eine gute Chance. Und ich gehe fest von sechs Mehrkämpfern für Rio aus.

[jonas]

Orth ist im Gegrnsatz zu Benitz (aber auch Tesfaye) nicht so ein guter Spurter, wie nicht nur das DM-Rennen in Nürnberg letztes Jahr gezeigt hat. Selbst 5000m-Läufer Ringer hat über 3000m das bessere Spurtvermögen (letztjährige Hallen DM).

[longbottom]

Orth ist im Gegrnsatz zu Benitz (aber auch Tesfaye) nicht so ein guter Spurter, wie nicht nur das DM-Rennen in Nürnberg letztes Jahr gezeigt hat. Selbst 5000m-Läufer Ringer hat über 3000m das bessere Spurtvermögen (letztjährige Hallen DM).

War das auf mein Post bezogen? Ich meinte Benitz mit dem guten Spurter, auch wenn ich jetzt im Nachhinein sehe, dass das man das missverstehen kann. Orth ist ja sowieso in Rio dabei.

[lor-olli]

Warten wir ab, vielleicht werden nebenden Russen noch ein paar andere Nationen “gechilled", dann sollte auf alle Fälle genug Platz für die 100+ sein
Es ist immer ein wenig schwierig, es gibt immer wieder mal Ausreißer - auch nach oben. Es gibt auf der anderen Seite aber eine Reihe von sicheren Topathleten, wo dann plötzlich die Physis streikt. Als R. Harting sich an die Brust griff war ich nicht mehr so optimistisch, dass er noch mal angreifen kann. Nun denn, zum Glück war es wohl nicht so schlimm und Harting scheint auch eher hart im Nehmen, in einem anderen Wettkampf hätte er vielleicht sicherheitshalber zurückgezogen (verständlich wenn es ums Olympia-Ticket geht!).
Ich denke nicht, dass es am Ende 100 sein werden, ist aber auch nicht so entscheidend ob nun 90 oder 100, entscheidender ist, dass die die fahren ihre Leistung abrufen können!