[jonas]

Ich bin (mittlerweile) zwar auch dafür, in jeder Disziplin die drei besten mit internationaler Norm zu nominieren. Was man aber auch sagen muss: Würde es jeder nationale Verband so machen, wären die internationalen Normen von vornherein höher, weil es sonst zu viele Athleten wären.

Weißt du denn, welche Verbände es nicht so machen? Kannst du uns ein paar aufzählen?

Niederlande

[Robb]

Niederlande, soso...wenn also die Niederlande keine höheren Normen hätte, würden sich soviele Niederländer für Rio qualifizieren, dass die IAAF höhere Normen festgelegt hätte? Man lernt nie aus...

[Nick]

Ich stelle mir gerade vor, dass der DLV mit vollbesetzten Mittelstrecklerinnen nach Rio reist und über die 1500m werden die Tickets dann erst bei der DM ausgefochten.
während die 4:05,50 ein enorm hartes Ziel gewesen wären, scheinen mir die 4:07 so realistisch, dass da ganz neue Motivation entsteht und die Konkurrenz um die Tickets die Leistungen nochmal antreibt.
wie seht ihr das? wird sich das auch auf den anderen Strecken/Disziplinen so zeigen können?

[Robb]

Ich hoffe, dass sich die Mittelstreckler jetzt die Normenjagd ersparen, sie haben eh nur ca. sechs Wochen Zeit, da kann man nicht viele 1500m Rennen reinpacken. 4:07 sollten unsere Damen auch bei einen nationalen Meeting laufen können, wenn sie sich zusammentun, ich fänds toll, wenn Klosterhalfen die Quali schaffen würde.

[Pretender]

Ich stelle mir gerade vor, dass der DLV mit vollbesetzten Mittelstrecklerinnen nach Rio reist und über die 1500m werden die Tickets dann erst bei der DM ausgefochten.
während die 4:05,50 ein enorm hartes Ziel gewesen wären, scheinen mir die 4:07 so realistisch, dass da ganz neue Motivation entsteht und die Konkurrenz um die Tickets die Leistungen nochmal antreibt.
wie seht ihr das? wird sich das auch auf den anderen Strecken/Disziplinen so zeigen können?

Ich bin gespannt wer bei den Damen über  100m/200m die deutschen Farben vertritt. Habe ja auch noch die Hoffnung, dass die Staffel sich qualifiziert.

[longbottom]

Ich stelle mir gerade vor, dass der DLV mit vollbesetzten Mittelstrecklerinnen nach Rio reist und über die 1500m werden die Tickets dann erst bei der DM ausgefochten.
während die 4:05,50 ein enorm hartes Ziel gewesen wären, scheinen mir die 4:07 so realistisch, dass da ganz neue Motivation entsteht und die Konkurrenz um die Tickets die Leistungen nochmal antreibt.
wie seht ihr das? wird sich das auch auf den anderen Strecken/Disziplinen so zeigen können?

Ich bin gespannt wer bei den Damen über  100m/200m die deutschen Farben vertritt. Habe ja auch noch die Hoffnung, dass die Staffel sich qualifiziert.

Die 4x100m-Staffel der Damen ist qualifiziert. Zwar noch nicht offiziell, aber die Zeiten aus Vorlauf und Finale der WM werden definitiv reichen. Spannend wird es in der Hinsicht nur bei den beiden 4x400m-Staffeln, wobei die Damen eine größere Chance haben.

[Robb]

Auf Olivers Webpage kann man die Staffelquali wunderbar verfolgen: http://road-to-rio.com/

Die deutsche 4x4 der Männer ist aktuell an 21. Position der Staffelquali und müßte momentan eine 3:02.88 laufen, um unter die Top 16 zu kommen.


Die Frauen wären aktuell auf Position 16 qualifiziert, allerdings nur, weil Russland suspendiert ist.

[Robb]

Reaktionen von Athleten zu den neuen Normen: http://www.leichtathletik.de/news/news/d...-athleten/

[Sinafan]

Reaktionen von Athleten zu den neuen Normen: http://www.leichtathletik.de/news/news/d...-athleten/

Das ist echt skrupellos, wie die hier Philipp Pfleger zitieren. Wie der Faz Artikel deutlich macht, war das eher eine Kapitulation des DLV vor möglichen juristischen Konsequenzen, als eine besonnene Reaktion auf die Dopingfälle.
In Regensburg macht man das auch deutlich http://www.lg-telis-finanz.de/50-aktuell...e-richtung

[runny]

Wie sieht es eigentlich mit den Normen im Jugendbereich aus? Sind diese auch härter als die Vorgaben der IAAF? Falls ja, warum gibt es da keine Anpassungen?