[Atanvarno]

Danke, aber ganz sauber hat die KI anscheinend auch nicht gearbeitet. Ich möchte bspw an meinen 14 Qualifikanten für die 800m (m) festhalten, in deiner Auflistung fehlen Slimane Moula (ALG, 1:42,77, 15.6.2025) und Laban Chepkwony (KEN, 1:42,96, 12.08.2025)

[Oliver]

Danke, aber ganz sauber hat die KI anscheinend auch nicht gearbeitet. Ich möchte bspw an meinen 14 Qualifikanten für die 800m (m) festhalten, in deiner Auflistung fehlen Slimane Moula (ALG, 1:42,77, 15.6.2025) und Laban Chepkwony (KEN, 1:42,96, 12.08.2025)

Die KI hat nicht die Auswertung gemacht. Sie hat nur die "Drecksarbeit" beim Programmieren übernommen. Ich schaue es mir nachher mal an, wieso die fehlen.

[Delta]

Kleinere Abweichung dort woRussische und Belarus Athleten sind.

[Atanvarno]

Unabhängig von kleineren Fehlern in der Auswertung bleibt die ursprüngliche Aussage auch mit erweitertem Qualifikationszeitraum wohl bestehen - gemessen am 40%-Ziel sind die Normen deutlich zu hart

[Reichtathletik]

Ich frag mal provokativ: Wo ist das Problem daran, dass die Normen so hoch hart sind, dass sie nur absolute Spitzenathleten erfüllen? Es gibt ja die Möglichkeit, sich über die Weltrangliste zu qualifizieren.
Wer genau sind die Leute, die die Normen kritisieren? Trainer? Athleten? Funktionäre? Fans? Oder doch niemand.

[Oliver]

Danke, aber ganz sauber hat die KI anscheinend auch nicht gearbeitet. Ich möchte bspw an meinen 14 Qualifikanten für die 800m (m) festhalten, in deiner Auflistung fehlen Slimane Moula (ALG, 1:42,77, 15.6.2025) und Laban Chepkwony (KEN, 1:42,96, 12.08.2025)

Mein Programm hat kein Bug, dafür die Seite bei der WA. 

Wenn man die Option "All" eingibt, dann findet man beide nicht:
https://worldathletics.org/records/topli...yCountry=3 

Nur bei der Option "Best by athlete" findet man beide:
https://worldathletics.org/records/topli...ory=senior

Bei 800 komme ich jetzt auch auf 14. Ich habe dies im Beitrag korrigiert.

---

Disziplin: 40% Norm / WA-Norm (Korrektur)

100m M: 9.98 / 9.95
100m W: 11.01 / 10.96
200m M: 20.08 / 20.07
200m W: 22.53 / 22.45
400m M: 44.67 / 44.45
400m W: 50.49 / 50.00
800m M: 1:43.79 / 1:43.00
800m W: 1:58.64 / 1:57.50
1500m M: 3:31.13 / 3:30.00
1500m W: 3:59.42 / 3:58.00
5000m M: 12:54.90 / 12:50.00
5000m W: 14:37.77 / 14:36.00
10000m M: 26:49.49 / 26:48.00
10000m W: 30:33.82 / 30:40.00
3000m Hindernis M: 8:08.45 / 8:08.00
3000m Hindernis W: 9:09.84 / 9:06.50
110m Hürden M: 13.18 / 13.18
100m Hürden W: 12.69 / 12.60
400m Hürden M: 48.30 / 48.00
400m Hürden W: 54.45 / 54.00
Hochsprung M: 2.29 / 2.30
Hochsprung W: 1.96 / 1.96
Stabhochsprung M: 5.85 / 5.90
Stabhochsprung W: 4.70 / 4.75
Weitsprung M: 8.23 / 8.25
Weitsprung W: 6.81 / 6.86
Dreisprung M: 17.15 / 17.35
Dreisprung W: 14.31 / 14.40
Kugelstoß M: 21.33 / 21.50
Kugelstoß W: 18.89 / 19.30
Diskuswurf M: 69.51 / 67.20
Diskuswurf W: 64.12 / 64.50
Hammerwurf M: 78.06 / 78.30
Hammerwurf W: 73.13 / 74.00
Speerwurf M: 84.39 / 85.50
Speerwurf W: 62.50 / 63.40
Zehnkampf M: 8607 / 8620
Siebenkampf W: 6487 / 6550
Marathon M: 2:06:46 / 2:06:00
Marathon W: 2:24:03 / 2:23:20

In vielen Disziplinen ist die Abweichung relativ gering. Bei 110m Hürden und Hochsprung Frauen sind die Normen sogar gleich.

[OldSchoolRunner]

Unabhängig von kleineren Fehlern in der Auswertung bleibt die ursprüngliche Aussage auch mit erweitertem Qualifikationszeitraum wohl bestehen - gemessen am 40%-Ziel sind die Normen deutlich zu hart

ich stimme Dir zu, vermute aber, dass die höheren Normen teilweise aber auch Anreize setzen werden, entsprechende Zeiten vom Pacer anlaufen zu lassen - z.B. könnte ich mir bei den 10000m vorstellen, dass es am Ende doch eine etwas höhere Anzahl von Normerfüllern gibt, weil statt auf 27:00 auf 26:48 gepaced wird.

Insgesamt sind die Normen aber "krank".

[OldSchoolRunner]

Ich frag mal provokativ: Wo ist das Problem daran, dass die Normen so hoch hart sind, dass sie nur absolute Spitzenathleten erfüllen? Es gibt ja die Möglichkeit, sich über die Weltrangliste zu qualifizieren.
Wer genau sind die Leute, die die Normen kritisieren? Trainer? Athleten? Funktionäre? Fans? Oder doch niemand.

Da bin ich aber doch überrascht, dass diese Frage von Dir kommt.
Weltrangliste ist doch so ähnlich wie B-Norm bei der DM - man weiß im Zweifel bis kurz vor Schluss nicht, ob man dabei ist.

[TranceNation 2k14]

Ich glaube mit "provokativ" war gemeint, dass es eben jetzt mal die Leute betrifft, denen die 2. Garde bei der DM am Ar... vorbeigeht.

[longbottom]

Unabhängig von kleineren Fehlern in der Auswertung bleibt die ursprüngliche Aussage auch mit erweitertem Qualifikationszeitraum wohl bestehen - gemessen am 40%-Ziel sind die Normen deutlich zu hart

Zumal es im Zweifelsfall ja auch noch weniger sein könnten. Ist mir auch jetzt erst eingefallen, aber man müsste für die ganz genaue Quote noch zusätzlich überprüfen, welche Zeiten und Weiten bei mindestens C-Meetings erzielt wurden. So oder so sind es also weniger als 40%.