[Astra]

Da werden mal wieder die Weitspringerinnen beim An- und Ausziehen gezeigt und die 1500 m nur in der letzten Runde.

[frontrunner800]

Da werden mal wieder die Weitspringerinnen beim An- und Ausziehen gezeigt und die 1500 m nur in der letzten Runde.

Echt doof von der Regie

[runner5000]

Imke Daalmann 6,60 m PB

[Mattili]

Mihambo noch immer mit dem Killerinstinkt im Letzten. 6,82m mit deutlich Luft am Brett sind ein wirklich gutes Ergebnis hier und überhaupt so früh in der Saison.

[Notalp]

Unser Kritik an der sauschlechten Übertragung hat das Meeting noch jedes Jahr unbeschadet überlebt, weil man sie offensichtlich seit Jahren ignoriert 

Als Urteilsbevollmächtigter dockst du mit deinem Urteil nicht nur an die Freude an, mit der sich ein anderer User schon im Vorfeld des Sportfestes auf die legendär schlechte Übertragungsqualität freut, sondern führst sie mit der Zuschreibung ‘sauschlecht’ gewissermaßen ans notwendige Maximum. 

Das bringt mich zu der Erkenntnis, dass es offensichtlich nicht nur Sportfeste gibt, sondern auch Meetings, die den Sportfesten vorgeschaltet sind. Dabei handelt es sich um Meetings fürs Qualitätsmanagement - in denen Experten wie du über nicht eingehaltene Mindeststandards räsonieren. Wenn man sich dabei schon im Vorhinein auf die legendär ‘sauschlechte’ Übertragungsqualität eines Regionalsenders freut, zeugt das sogar von einer ganz ausgeprägten Prognosefähigkeit. 

Meetings mit dieser Orientierung zu widersprechen oder zur Nachsicht bewegen zu wollen, ist natürlich völlig aussichtslos. Daher nur ein Hinweis darauf, dass die gefällten Urteile umso leichter auf die Urteilsbevollmächtigten selbst zurückfallen. Was wiederum darauf hindeutet, dass für Sportfeste solche Meetings keineswegs zwingend erforderlich sind. 

Du würdest es dennoch und ganz sicher überleben!

[frontrunner800]

Unser Kritik an der sauschlechten Übertragung hat das Meeting noch jedes Jahr unbeschadet überlebt, weil man sie offensichtlich seit Jahren ignoriert 

Als Urteilsbevollmächtigter dockst du mit deinem Urteil nicht nur an die Freude an, mit der sich ein anderer User schon im Vorfeld des Sportfestes auf die legendär schlechte Übertragungsqualität freut, sondern führst sie mit der Zuschreibung ‘sauschlecht’ gewissermaßen ans notwendige Maximum. 

Das bringt mich zu der Erkenntnis, dass es offensichtlich nicht nur Sportfeste gibt, sondern auch Meetings, die den Sportfesten vorgeschaltet sind. Dabei handelt es sich um Meetings fürs Qualitätsmanagement - in denen Experten wie du über nicht eingehaltene Mindeststandards räsonieren. Wenn man sich dabei schon im Vorhinein auf die legendär ‘sauschlechte’ Übertragungsqualität eines Regionalsenders freut, zeugt das sogar von einer ganz ausgeprägten Prognosefähigkeit. 

Meetings mit dieser Orientierung zu widersprechen oder zur Nachsicht bewegen zu wollen, ist natürlich völlig aussichtslos. Daher nur ein Hinweis darauf, dass die gefällten Urteile umso leichter auf die Urteilsbevollmächtigten selbst zurückfallen. Was wiederum darauf hindeutet, dass für Sportfeste solche Meetings keineswegs zwingend erforderlich sind. 

Du würdest es dennoch und ganz sicher überleben!

Einige seiner Beiträge in letzter Zeit haben mich wirklich bestürzt. Ich will es mal ganz salopp formulieren: Atanvarno baut gerade ziemlich ab. Vielleicht sollte er etwas mehr laufen. 

[Atanvarno]

Es gab hier durchaus auch schon konstruktive Kritik und Vorschläge wie man es auch als Regionalsender besser machen könnte (die in Einzelfällen sogar dem Sender zur Kenntnis gebracht wurden - ob die E-Mails an die Redaktion gelesen wurden, weiß ich natürlich nicht). Ändert sich nichts zum Besseren, flüchtet man sich eben in die Hyperbel und die Übertragung wird sauschlecht.

[Befürworter]

Was war denn so schlimm an der Übertragung? Mir ist ehrlich gesagt nichts negativ aufgefallen. Es wurde wohl bisher nur die Nichtübertragung der 100-Meter-Läufe angesprochen, da sollte sich aber eher der Veranstalter fragen, wie man auf die Idee kommen kann, Wettbewerbe mit völlig unbekannten Startern, ohne Chance auf schnelle Zeiten und komplett ohne deutsche Teilnehmer anzusetzen.

[longbottom]

Es war die beste Übertragung aus Rehlingen, die ich gesehen habe. Das Ignorieren der 100 Meter Läufe ist der einzige größere Minuspunkt gewesen.

[Sandmann]

Mit etwas zeitlichem Abstand ist meine Einschätzung: Die Bildregie war diesmal deutlich verbessert. Zwar gab es am Anfang einige hektische Schnitte und sinnlose Einstellungen, aber die Entscheidung, live beim Kugelstoßen zu bleiben, kann man begründen. Warum eigentlich immer "Track over Field", wie ein YouTube-Kommentator forderte, als wäre das ein Naturgesetz? Die Sprints waren objektiv schwächer besetzt und auch aus deutscher Perspektive weniger interessant (ob der Status als Silbermeeting bedeutet, dass der lokale/nationale Fokus beim Weltbild nicht übertrieben werden darf, und ob es entsprechende Auflagen gibt, weiß ich nicht).

Ärgerlich bleibt, dass man keine Aufzeichnungen nachgeliefert hat, wenigstens von den 100m-Finals. Wir reden hier ja über sehr kurze Wettkämpfe, die man später durchaus mal hätte dazwischenschieben können.

Im späteren Verlauf des Streams fand ich den Bildschnitt eher unauffällig (gutes Zeichen), und die Drohnenbilder waren sogar weitgehend gut geführt.

Zum deutschen Kommentar kann ich wenig sagen, ich habe fast durchweg den englisch kommentierten Stream verfolgt. Man muss auch sehen, dass der SR sein Linearprogramm im 3. Kanal für den Durchschnittszuschauer machen muss - eben auch für die Saarländer/innen, die nicht unbedingt LA-Fans sind, aber reinschalten, weil in ihrer Heimatregion mal was los ist. Und das Parallelangebot Stream/Linearprogramm führt anscheinend auch zu technischen Begleiterscheinungen, die lästig, aber vielleicht wirklich unvermeidbar sind: Schaltpausen, Ablaufsynchronisierung usw. Auch ist der SR ein Kleinsender, der operativ und vor allem personell einfach keine Spitzenklasse aufbieten kann.