15.04.2026, 12:44
In den 100m VL sind 3 Läufe à 7 Athleten vorgesehen. (Es gibt aber 8 Bahnen). Stellplatzkarten wurden von allen 21 Athleten (oder deren Trainern) abgegeben. Es kommt der Zeitschnellste jedes Laufes und 5 weitere Zeitschnellste weiter ins Finale.
Im 1. VL ist Athlet A n.a.
Zum 2. VL kommt Athlet A dazu und würde gerne mitlaufen.
a) Welche Umstände wären für euch akzeptabel, damit das noch möglich ist?
Nach dem Vorbringen seines Grundes entscheidet ihr als SR Start ihm einen Platz im 3.VL auf der freien Bahn zu geben.
Er gewinnt den Lauf. Alle anderen Athleten dieses Laufes qualifizieren sich nicht über die Zeit.
b) Athlet B ist nun Zweitplatzierter des 3. VL und beschwert sich aufgrund seiner Nichtqualifikation bei dir als SR?
c) Würde sich deine Entscheidung von b) ändern, wenn B sich durch die Zeit qualifizieren würde und sich jetzt über die schlechtere Bahn beschwert?
d) Würde sich deine Entscheidung von c) ändern, wenn es sich um 200m Läufe handelt, wo Bahnverteilungen ggf. als relevanter eingestuft werden.
Im 1. VL ist Athlet A n.a.
Zum 2. VL kommt Athlet A dazu und würde gerne mitlaufen.
a) Welche Umstände wären für euch akzeptabel, damit das noch möglich ist?
Nach dem Vorbringen seines Grundes entscheidet ihr als SR Start ihm einen Platz im 3.VL auf der freien Bahn zu geben.
Er gewinnt den Lauf. Alle anderen Athleten dieses Laufes qualifizieren sich nicht über die Zeit.
b) Athlet B ist nun Zweitplatzierter des 3. VL und beschwert sich aufgrund seiner Nichtqualifikation bei dir als SR?
c) Würde sich deine Entscheidung von b) ändern, wenn B sich durch die Zeit qualifizieren würde und sich jetzt über die schlechtere Bahn beschwert?
d) Würde sich deine Entscheidung von c) ändern, wenn es sich um 200m Läufe handelt, wo Bahnverteilungen ggf. als relevanter eingestuft werden.


Aber klar, bei 50m etc fände ich das legitim. Da beschwert sich meiner Erfahrung nach aber zum Glück auch höchst selten jemand 
