[Atanvarno]

..und versorgt Tyson Gay mit Ausrüstung

http://www.bbc.co.uk/sport/0/athletics/32051389

Interessante Frage, die Robert Harting auf Twitter gestellt wurde:

Hi @DerHarting, will you be leaving Nike now that they are sponsoring 2x drug cheat Justin Gatlin? #CleanSport #DrugCheatsOut

Quelle

Oder wird nur protestiert, wenn's nix kostet

[lor-olli]

Leider zeigt sich, wie ernst es Unternehmen wie Nike mit dem "sauberen Sport" ist, muss man wirklich einen "Doppelbetrüger" wie Gatlin unterstützen? Es ist sonst nicht meine Art, aber ich wünsche "dem Laden" einen besonders "tiefen Griff ins Klo"…

[MZPTLK]

Ich weiss gar nicht, was Ihr habt.
Warum machen G+G das?
Weil sie es können.

Die könnten auch jeden Tag schuften und knechten wie wir,
aber die wollen lieber -auf ihre alten Tage- noch ein paar Dollar abgreifen
und ein paar schöne Reisen um die Welt machen.
Genau wie Phil Collins.


Und Nike spekuliert auf die Vergesslichkeit der Käufer.
Ich kenne die Verträge nicht, aber vielleicht steht drin,
dass G+G bei Erwischtwerden alle Gelder zurückzahlen müssen plus Konventionalstrafe
- was in der Praxis selten oder nie funktionieren kann?
Oder werden die Sponsorengelder eingefroren?

[Atanvarno]

..und versorgt Tyson Gay mit Ausrüstung

Nachtrag:
Auch Tyson Gay wird indirekt von Nike bezahlt . Er hat einen Vertrag mit HSI (Hudson-Smith International), die wiederum von Nike finanziert werden (s. hier).

Interessant auch

I am very disappointed to hear this news. I don't believe it truly reflects the core values of NIKE that I am proud to represent, nor the integrity and ideals of the people there that I work with on a daily basis.

Quelle

Schaut man sich den öffentlichen Aufruher in den britischen Gazetten an, stellt sich die Frage, ob das wirklich eine gute Geschäftsentscheidung von Nike war. Wobei natürlich abzuwarten bleibt, ob dem Aufruhr auch Aktion folgt, oder ob beim nächsten Gang ins Sportfachgeschäft doch wieder die Nike-Schuhe in der Einkaufstüte landen...

[dominikk85]

vielleicht war es ja sogar Kalkül der Marketing leute um etwas ins Gespräch zu kommen. wirklichen schaden nimmt nike durch so etwas ja nicht, zumal in NBA und NFL sicher viele rumlaufen die mindestens so voll sind wie gatlin...

[Atanvarno]

muss man wirklich einen "Doppelbetrüger" wie Gatlin unterstützen?

Wenn man sich die Diskussionsbeiträge auf trackandfieldnews.com ansieht - Ja.

[Astra]

Auch der DLV hält ganz brav den Mund.....

[lor-olli]

muss man wirklich einen "Doppelbetrüger" wie Gatlin unterstützen?

Wenn man sich die Diskussionsbeiträge auf trackandfieldnews.com ansieht - Ja.

Ich bin ob des Zynismus doch etwas erstaunt… immer getreu dem Motto "ist zwar Schei… aber sei's drum, da betrügen doch viel mehr"

[Robb]

Auch der DLV hält ganz brav den Mund.....

Was erwartest du? Der DLV soll seinen amerikanischen Hauptsponsor kritisieren, weil dieser einen amerikanischen Exdoper sponsort? Und wenn Nike den Vertrag kündigt, ist der DLV zwar Pleite, aber moralisch der Sieger?

[dominikk85]

muss man wirklich einen "Doppelbetrüger" wie Gatlin unterstützen?

Wenn man sich die Diskussionsbeiträge auf trackandfieldnews.com ansieht - Ja.

wow, so gut wie alle Beiträge sind in dem sinne "er hat seine schuld gebüßt und man soll ihm eine zweite Chance geben". da ist die Stimmung doch ganz anders als hier.

das Athleten die bei nike unter vertrag stehen nichts sagen kann ich allerdings verstehen. Leichtathleten sind keine fußballer die Millionen an gehältern haben. für viele Athleten sind sponsorengelder vermutlich 80% ihrer einnahmen, die preisgelder decken ja oft kaum die Reisekosten.