21.03.2015, 23:40
Ganz so einzigartig ist die Steigerung doch nicht, allerdings hätte ich auf das Beispiel gerne verzichtet:
Randy Barnes
1985: 18,56m PB
1986: 21,88m PB
Randy Barnes
1985: 18,56m PB
1986: 21,88m PB
Valar aus is.
Thomas Schmitt stößt 21.35m ???
|
21.03.2015, 23:40
Ganz so einzigartig ist die Steigerung doch nicht, allerdings hätte ich auf das Beispiel gerne verzichtet:
Randy Barnes 1985: 18,56m PB 1986: 21,88m PB Valar aus is.
21.03.2015, 23:46
Für mich ist dies alles sehr suspekt. Die einzige Erklärung für mich wäre die 6er Kugel. Ich gehe nach dem ich den Artikel auf la.de gelesen habe davon aus, dass das Studium bei ihm in den letzten Wochen im Fordergrund stand. Die Theorie, dass der Fokus auf das Studium eine Blockade im Kopf löst halte ich für sehr gewagt.
Eine gute Form deutet sich doch im Training an. Ich frage mich, wieso hat er sich dann nicht in der Halle präsentiert?
21.03.2015, 23:50
Habe gerade LA.de gelesen und bin beruhigt. Schön dass er ein Physiker ist und nicht Pharmazeut. Ich persönlich traue der Drehstoßtechnik einiges zu. Da ist, aus meiner Sicht, noch einiges zu entdecken, die Mechanik erlaubt es. Hoffe es war kein Zufall und wünsche ihm diese Mechanik wieder und immer wieder zu treffen. Da gibt es Etagen, die grundsätzlich noch nicht genutzt werden. Gerne schau ich mir mal seine Wurfmechanik irgendwann gelegentlich an.
Glückwunsch und Erfolg weiterhin! (21.03.2015, 23:40)Robb schrieb: Ganz so einzigartig ist die Steigerung doch nicht, allerdings hätte ich auf das Beispiel gerne verzichtet: Selbst Barnes hatte eine nachvollziehbarere Progression (s. https://www.youtube.com/watch?v=yHitu5uaeg8) als Schmitt. Er hat 85 von Angleiten auf Drehen umgestellt 1985 18,56 Jan 86 19,94 Mrz 86 20,60 Mrz 86 21,03 Jun 86 21,88 There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek)
22.03.2015, 00:11
Wie schon gesagt, ich glaube die Leistungssteigerung - eventuell - nur, wenn er einige Dopingtests nachweisen kann und auch seit einiger Zeit einen Blutpass besitzt.
Es ist ja keine Steigerung von 16 auf 18m, sondern von 18 oder auf 21. Sonst frage ich mich, wie der Kampfrichter das Maßband gehalten hat.
22.03.2015, 00:17
(21.03.2015, 23:40)Robb schrieb: Ganz so einzigartig ist die Steigerung doch nicht, allerdings hätte ich auf das Beispiel gerne verzichtet:Hatt mich auch interessiert und in kurze bin ich fuendig geworden. Cantwell 2001: 19,71 PB 2002: 21,45 PB 2004: 22,54 PB Kevin Toth 1991: 18,78 PB 1992: 20,99 PB 2003: 22,67 PB John Godina 1994: 20,01 PB 1995: 22,00 PB Petra Lammert 2004: 17,16 PB 2005: 19,81 PB Astrid Kumbernuss: 1988: 18,73 PB 1989: 20,54 PB
22.03.2015, 07:30
Ich möchte bei einem offiziellen Nominierungswettkampf, aber gerade auch bei den Deutschen Meisterschaften sehen, das die 20 Meter übertroffen werden.
Darauf mein Geld setzen würde ich nicht.
22.03.2015, 08:37
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 22.03.2015, 08:40 von longbottom.)
(21.03.2015, 23:46)Oliver schrieb: Die einzige Erklärung für mich wäre die 6er Kugel. Das war auch mein erster Gedanke, als ich gelesen habe, dass das ein Wettkampf mit unterschiedlichen Klassen war. Aber laut Leichtathletik.de-Artikel wurde die Kugel ja nachgewogen. So oder so, ich bin gespannt, ob wenigstens stabile 20er-Weiten folgen. Das ist ja nun schon das, was man jetzt erwarten kann.
Ich habe leider mein ganzes Sportlerleben auf so einen Ausrutscher gewartet - vergeblich und das obwohl ich dem Glück mit zehn Diziplinen nachgeholfen habe . Der Fehler war vermutlich, dass ich es nie mit der Drehstoßtechnik versucht habe, und auch nie mit einer "Pillendrehtechnik". Soviel zur Spekulation sollte genügen.
Wir wissen nicht genaueres wie ich sehe, es gibt leider keine Videos (zumindest noch keine die irgendwo bei Youtube und Co auftauchen) und es geht letztlich um genau EINE Weite über 20m. T.S. hat nun die Augen aller selbst auf sich gerichtet und wir werden, da die Saison erst beginnt, sicher bald von ihm hören und sehen. Ausrutscher? 6er Kugel? Sensationelle (saubere!!!) Verbesserung? Vermessen? Betrug? Steht uns hier nicht an zu beurteilen, wundern dürfen wir uns und einen einzigen "Ausrutscher" 1,5m über Bestleistung würde sich JEDER anders als mit einer echten Leistungssteigerung erklären! Dennoch macht er es spannend, denn grundsätzlich ausgeschlossen ist es bei Drehstoßtechnikern nicht, wenn ein guter Trainer eine suboptimale Technik entscheidend verbessern kann, dass da plötzlich eine neue Dimension steht. Würde ja schon reichen, wenn er ab jetzt regelmäßig die 20,50m übertrifft. Wenn nicht - "Luftballonweitwurf"… (Wäre schade, "neue" Gesichter bringen nämlich auch neue Impulse für die LA)
@Sergej
Auch bei deinen Beispielen würde mich interessieren, ob es analog Barnes Zwischenweiten gab, oder ob da tatsächlich einer/eine dabei ist mit einer Zwei-Meter-Steigerung in einem Wettkampf. ---edit Die Antwort ist nein Cantwell 2001: 19,71 PB denkbar sind hier noch Hallenweiten, leider fehlen mir da die Daten Apr 2002: 21,37 Mai 2002: 21,45 PB Kevin Toth 1991: 18,78 PB 1992: 20,99 PB 2002: 21,52 2003: 22,67 PB John Godina 1994: 20,01 PB Mai 1995: 21,08 Juni 1995: 22,00 PB Petra Lammert 2004: 17,16 PB Mrz 2005: 18,69 Jun 2005: 19,81 PB Astrid Kumbernuss: 1988: 18,73 PB Mai 1989: 20,36 Jul 1989: 20,54 PB There is all the difference in the world between treating people equally and attempting to make them equal (Friedrich August von Hayek) |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: |
3 Gast/Gäste |