[mariusfast]

Danke. Also soviel zum Thema "kein finanzieller Anreiz"

Ganz genau! 

Und davon mal abgesehen, komische Debatte ob indir. oder dir. Gelder. Denn: Wenn dort sowieso (fast) alles über indir. Gelder gedeckt und auch organisiert wird, braucht man auch keine direkte Gelder mehr    und nebenbei arbeiten, so wie es Reichtathletik gefordert hat. 

Bspw. das hier aufgegriffene Thema der Running Gags mit Reise- und Unterkunftskosten, wieso Dieterich nicht in Höchstadt aufgenommen werden konnte und letztes Jahr zu Frankfurt Athletics wechselte. Das müssen auch die schlechteren Athleten nicht bezahlen. 


Gibt es für solche Läufer, die die Klasse wie Dieterich haben,  nicht sogar noch zus. Taschengeld an einigen Colleges (neben dem sowieso voll bezahlten Budget an der Mensa etc. zu essen)?

[Jakob94]

Danke. Also soviel zum Thema "kein finanzieller Anreiz"

Ganz genau! 

Und davon mal abgesehen, komische Debatte ob indir. oder dir. Gelder. Denn: Wenn dort sowieso (fast) alles über indir. Gelder gedeckt und auch organisiert wird, braucht man auch keine direkte Gelder mehr    und nebenbei arbeiten, so wie es Reichtathletik gefordert hat. 

Bspw. das hier aufgegriffene Thema der Running Gags mit Reise- und Unterkunftskosten, wieso Dieterich nicht in Höchstadt aufgenommen werden konnte und letztes Jahr zu Frankfurt Athletics wechselte. Das müssen auch die schlechteren Athleten nicht bezahlen. 


Gibt es für solche Läufer, die die Klasse wie Dieterich haben,  nicht sogar noch zus. Taschengeld an einigen Colleges (neben dem sowieso voll bezahlten Budget an der Mensa etc. zu essen)?

Ich finde die Diskussion gar nicht „komisch“. Wir sind uns doch einig, dass es um professionelle Bedingungen gehen sollte und das das Ziel einer jeden Förderung sein sollte, oder? Und nur mit „Hier hast du 500€ - viel Spaß“ werden die Bedingungen erstmal genau gar nicht professioneller. Natürlich kann das Geld dazu verwendet werden, aber genauso kann das Geld sonst wohin gehen.
Geht das Geld aber direkt in die Schaffung eines professionellen Umfelds, ist das im Sinne des Leistungssport i.d.R. mehr wert (vor allem auf einem Niveau DBL Platz 5-100). 

Und nochmal: Natürlich ist der Wechsel der RunningGags verständlich - aber da geht es ja nicht um den Personenkreis, mit dem sich hier vermutlich die Meisten beschäftigen, sondern um absolute Top-Athleten.

[S_J]

Wäre doch auch ein interessanter Ansatz für GA: Ein Wohnheim kaufen und kostenfrei bzw vergünstigt an die Athleten zur Verfügung stellen wie an den US Colleges. An manchen Orten wie München wäre das vermutlich Anreiz genug um zu wechseln 

[Atanvarno]

Gibt es für solche Läufer, die die Klasse wie Dieterich haben,  nicht sogar noch zus. Taschengeld an einigen Colleges (neben dem sowieso voll bezahlten Budget an der Mensa etc. zu essen)?

Das wäre aus meiner Sicht eine Verletzung der NCAA-Regeln und hätte einen Verlust der Startberechtigung zur Folge.

[TranceNation 2k14]

Gut, also wenn GA statt 500 Euro den Athleten jetzt 100 Avocados, 2 kg Thunfisch und einen Mobilfunkvertrag für Trainingsabsprachen finanziert wär alles super? Dafür dass wir hier kein annähernd der NCAA ähnliches College/Unisport System haben, kann GA jetzt auch nichts bzw das auch nicht eigenmächtig installieren. Zudem kann man US Sportstipendien nicht als vergleich ranholen, weil Studieren in D deutlich einfacher finanzierbar ist.

[muffman]

Ich finde es einfach witzig, dass an GA, die noch ganz am Anfang ihres Projektes stehen, ganz andere Ansprüche gestellt werden, als an die seit Jahrzenten etablierten Vereine, die teilweise auch nicht gerade wenig Geld zur Verfügung haben und jeder denkt GA sagen zu müssen, wie sie denn ihr Projekt umzusetzen haben (und in vielen Punkten im Prinzip ein "weiter so" gefordert wird).

[Reichtathletik]

Ich finde es einfach witzig, dass an GA, die noch ganz am Anfang ihres Projektes stehen, ganz andere Ansprüche gestellt werden, als an die seit Jahrzenten etablierten Vereine, die teilweise auch nicht gerade wenig Geld zur Verfügung haben und jeder denkt GA sagen zu müssen, wie sie denn ihr Projekt umzusetzen haben (und in vielen Punkten im Prinzip ein "weiter so" gefordert wird).

Köln gibt es seit 2021... Ist jetzt auch nicht mehr soooo der Anfang. Und der große Unterschied ist ja, dass es nicht ein weitrer Verein ist, sondern 10+ Vereine. Und die Ansprüche stellt GA schon selbst an sich. Ich glaube nicht das um mal wieder den Vergleich heranzuziehen Wetzlar damals gesagt hat: Wir revolutionieren die Leichtathletik und machen alles besser. Die haben einfach Geld eingesamelt um zunächst einer lokalen Athletin "Umfeld" zu bieten.

[muffman]

In Köln gibt es ein Angebot für alle Altersklassen : )

[mariusfast]

Der Fall Bräuerle ist im übrigen ja auch interessant, weil ihr Professionelles Umfeld ihr dann hier bei der DM fehlte und sie prompt ihre Stellplatzkarte nicht rechtzeitig abgegeben hat.

Bäuerle erzählt im aktuellen Runninggagpodcast ab Min. 41 darüber. 

Bäuerle wollte natürlich starten. Sie war als Vierte gemeldet!  Sie beteuerte, sie hätte definitiv abgemeldet.  Deshalb hat sie auch die Reaktionen anderer Athleten über sie sehr getroffen (m.E. vermutlich auch durch Stimmungsmache einiger Beiträge hier im Forum getrieben), die sie beschuldigten das absichtlich gemacht zu haben

Sie regt sich immer auf über den Fehler der beiden Karlsruher Trainer. Aus den USA war sie es gewohnt, dass die Trainer dort alles organis. regeln.  Am Abend vorher hat einer der Karlsr. Trainer in der falschen Ausschreibung (wahrscheinlich Mehrkampf) geschaut und vorgelesen, dass man noch 1:30 h vorher die Karte abgeben kann.
Sie haben noch versucht das wiedergutzumachen. Leider vergeblich.
Es hat sogar noch Isabelle Baumann versucht zu argumentieren. Die Kampfrichter waren da leider kompromisslos.  

Fazit: Ja, das war wirklich sehr amateurhaft der Trainer. Dennoch sollte man hier differenzieren, es ist ein großer Unterschied ob ein Athlet schon im Vorraus weiß, dass er nur eine Disziplin laufen will und deshalb anderen den Platz wegnimmt, oder ob jetzt so ein Fehler passiert. Letztlich sollte man diese Geschichte ein halbes Jahr später auch mal ruhen lassen und bestenfalls nicht irgendwelche pauschale Kategorisierungen ableiten. Ja, das war wirklich nicht professionell. Dennoch kann man deshalb nicht sagen, dass ihr Umfeld in Karlsruhe per SE nicht professionell aufgestellt hat,um sie bestmöglich, sei es von den Grundlagen als auch von der Wertevermittlung, auf eine spätere LA Karriere vorzubereiten. Edit: Denn genau darum ging es hier doch eigentlich....

Letztlich war das zwar ein großer Fehler, aber EIN Fehler ist EIN Fehler. 


Edit: Sie zog daraus ihre Lehren und meinte, dass sie daraus sehr viel gelernt hätte, bzgl. Eigenverantwortung..

[Reichtathletik]

Letztlich sollte man diese Geschichte ein halbes Jahr später auch mal ruhen lassen und bestenfalls nicht irgendwelche pauschale Kategorisierungen ableiten. Ja, das war wirklich nicht professionell. Dennoch kann man deshalb nicht sagen, dass ihr Umfeld in Karlsruhe per SE nicht professionell aufgestellt hat,um sie bestmöglich, sei es von den Grundlagen als auch von der Wertevermittlung, auf eine spätere LA Karriere vorzubereiten. 
Letztlich war das zwar ein großer Fehler, aber EIN Fehler ist EIN Fehler. 

Selbstverständlich kann man und sollte man Fehler verzeihen. Ich will es daher auch gar nicht mehr auf sie als Person beziehen. Es ist für mich nur ein gutes Beispiel dafür, wie oft Professionalität und Unterstützung und gerne auch Geld gefordert wird, aber auf der anderen Seite gewisse Basics noch fehlen. Den Stellplatzkarten-Fall hatten wir im Vorjahr ja auch bei den Männern. Da waren auch "andere Schuld".

Will heißen: Wir täten alle gut daran, erst einmal die Basics flächendeckend hinzubekommen, bevor wir sagen, wir brauchen bezahlte Studienplätze und Wohnungen oder ein moantliches Salär.