[trackwatchnds]

Im anderen Lauf wäre die 4x4 Mixed mit 3:13.35 raus gewesen.

So kann man aber auch nicht rechnen. Wären die Läufe anders verteilt gewesen, hätte es die Zusammensetzung Italien, Frankreich, Kanada in einem Lauf vermutlich so gar nicht gegeben, und Deutschland wäre also auch nicht mit allen drei zusammen in einem Lauf gewesen.

Man kann ja nicht einfach Deutschland in den anderen Lauf setzen und sonst alles so lassen. Dann wären in einem Lauf nur 5 Teams gewesen und in dem anderen 8.

Sechs Mannschaften haben sich an Tag 2 noch qualifiziert. Und Deutschland mit der fünftschnellsten Zeit dieser Staffeln hätte bei einer normalen Zusammensetzung der Läufe sehr gute Chancen gehabt, dazuzugehören. Und so kam es ja dann auch. Und dass die sechs qualifizierten Staffeln auch die sechs schnellsten Zeiten hatten, zeigt, dass die Aufteilung der Läufe ziemlich korrekt war.

Man sollte bei der Einordnugng aber auch nicht ausblenden, dass POL, IRL und JAM mit Rumpftruppen im Rennen waren, die in Vollbesetzung alle deutlich stärker sind, sowie CZE gar nicht erst gemeldet hatte, für die man zur gleichen Einschätzung kommen muss. Glücklich war es zweifelsfrei, auch wenn man sich für die taktischen Spielchen anderer Nationen nicht entschuldigen muss. Selbige haben eine Quali-Möglichkeit überhaupt erst zugelassen, diese Chance hat man dann direkt ergriffen, wofür man die Frauen beglückwünschen kann. 

Die diskutierte Initialzündung gibt es wohl nur durch einen deftigen Denkzettel, der "leider" ausgeblieben ist. 

Es ist schon ein wenig absurd mit den Staffeln - im Wesen schon der mit Abstand leichteste und leistungsverzerrendste Wettbewerb der Leichtathletik, aber leider geil.
Ein guter/glücklicher Lauf und man ist bei der WM, dort trifft man auf ein unverhältnismäßig ausgesiebtes Feld an Wettbewerbern und mit - wiederum - einem guten/glücklichen Lauf ist man OK. Als Nr. 200+ der Welt in der Einzelkapazität...

[longbottom]

Polen und Irland hatten sich ja schon am Vortag qualifiziert.

[trackwatchnds]

Polen und Irland hatten sich ja schon am Vortag qualifiziert.

Ich bezog mich auf die 4x4 weiblich.

[Delta]

Volker Beck war aber nicht Bundestrainer. Wenn der "Abteilungsleiter" Vorgaben macht, hält man sich eben dran. Das ist doch einer der Gründe, warum das deutsche Kugelstoßen der Männer drittklassig ist. Die DLV-Trainer entschieden zu Zeiten von Storl, daß man weiter aufs Angleiten setzt und das wurde auch umgesetzt. Es gehört schon Mut dazu, sich dem System zu widersetzen, welches die Gelder verteilt.

Volker Beck wird in Wiki under Munzinger Dokumentation als Bundestrainer für die 400 m Hürden geführt egal ob das in 2000 oder 2015 war.

[Delta]

Die Frage ist doch die des zugrunde liegenden Anspruchs. Unter dem Anspruch "qualifizierern" lief das Wochenende sehr gut.
Ist der Anspruch auch in den Staffeln die Marschroute "Top 5 Nation der Welt" zu erfüllen oder mal Medaillen holen, ist es noch problematisch, weil zumindest die 4x4 nicht zwingend Kandidaten für den WM-Endlauf sind und die kurzen Staffeln anfällig und im Endlauf nicht nochmal eines drauf setzen konnten.
Ich bleibe aber dabei dass zumindest für die 400m da mehr gefordert sind als nur "der" DLV

Ich wage die Behauptung, daß in Los Angeles 2028 keine deutsche Staffel in die Top 5 laufen wird. Über 400m wird sich auch in den nächsten drei Jahren nichts grundlegendes ändern, die Frauen-Sprintstaffel ist überaltert und der Nachwuchs schafft es seit fast zehn Jahren nicht, für Ablösung zu sorgen. Die Männer wären vom Potential über 4x1 in der Lage, aber dazu müßten sie erstmal zeigen, daß sie bei Großereignissen performen können.

Das ist jetzt keine Prognose die man gross anzweifeln sollte. Man benötigt 2 Damen unter 11 und zwei unter 51 um nur in die Nähe von Medaillen zu kommen. Bei den Männern 9.94 2x und 44.6 2x
Wenn ich sehe wie die Koreaner, Botswana, Südafrika Gas geben muss Deutschland massiv zulegen.

[frbcrane2]

So kann man aber auch nicht rechnen. Wären die Läufe anders verteilt gewesen, hätte es die Zusammensetzung Italien, Frankreich, Kanada in einem Lauf vermutlich so gar nicht gegeben, und Deutschland wäre also auch nicht mit allen drei zusammen in einem Lauf gewesen.

Man kann ja nicht einfach Deutschland in den anderen Lauf setzen und sonst alles so lassen. Dann wären in einem Lauf nur 5 Teams gewesen und in dem anderen 8.

Sechs Mannschaften haben sich an Tag 2 noch qualifiziert. Und Deutschland mit der fünftschnellsten Zeit dieser Staffeln hätte bei einer normalen Zusammensetzung der Läufe sehr gute Chancen gehabt, dazuzugehören. Und so kam es ja dann auch. Und dass die sechs qualifizierten Staffeln auch die sechs schnellsten Zeiten hatten, zeigt, dass die Aufteilung der Läufe ziemlich korrekt war.

Glück hatten sie trotzdem. Ich habe mir die Sonntags-Rennen heute nochmal angeschaut, dabei fiel mir in der Zeitlupe auf, daß Lakner in der Mixed ohne Stab ins Ziel lief. 1-2 Meter vor dem Ziel verliert sie ihn, wäre also eine Disqualifikation gewesen.

[Sandmann]

Glück hatten sie trotzdem. Ich habe mir die Sonntags-Rennen heute nochmal angeschaut, dabei fiel mir in der Zeitlupe auf, daß Lakner in der Mixed ohne Stab ins Ziel lief. 1-2 Meter vor dem Ziel verliert sie ihn, wäre also eine Disqualifikation gewesen.

Tatsache. Es waren sogar eher noch 3-4 m bis zur Ziellinie. Lakner schlägt mit dem Stab gegen den Arm der Chinesin und verliert ihn aus der Hand. Alles bestens im Bild zu erkennen...

[OldSchoolRunner]

Ich kann Deine Skepsis zwar verstehen, wäre aber bei solch mittelfristigen Prognosen etwas vorsichtiger.
Selbst über 400m der Frauen sehe ich durchaus Chancen. Warum sollten nicht etwa Johanna Martin und Holly Okoku eine 50er-Zeit aus dem Startblock bis 2028 erreichen können? Und es kann ja auch mal positive Überraschungen geben, die heute noch keiner ernsthaft in Betracht zieht. Wer hätte die positive Entwicklung von Jana Lakner so vorhergesehen?

Ich wage die Behauptung, daß in Los Angeles 2028 keine deutsche Staffel in die Top 5 laufen wird. Über 400m wird sich auch in den nächsten drei Jahren nichts grundlegendes ändern, die Frauen-Sprintstaffel ist überaltert und der Nachwuchs schafft es seit fast zehn Jahren nicht, für Ablösung zu sorgen. Die Männer wären vom Potential über 4x1 in der Lage, aber dazu müßten sie erstmal zeigen, daß sie bei Großereignissen performen können.

[frbcrane2]

Natürlich kann überraschendes passieren, mit den 44.96 von Bredau hätte Anfang 23 auch niemand gerechnet. Aber die Erfahrung der letzten 20 Jahre macht mich skeptisch, für eine Top 5 Platzierung bei Olympischen Spielen müßte soviel perfekt laufen und passen, was seit sehr langer Zeit nicht paßt.
Zu dem Thema: Weiß jemand mehr über Stefan Wimmer? Laut google Trainer von Jana Lakner und eigentlich Mehrkampftrainer?

[Delta]

Nur läuft Bredau diese Zeit am Saisonende wo es nicht so zählt und nicht bei der WM, Olympia.