09.02.2025, 14:07
Torben Blech 5,75 

ISTAF Indoor - Düsseldorf, 09.02.2025 (U23 ER Chidiera Onuoha)
|
09.02.2025, 14:07
Torben Blech 5,75
![]()
09.02.2025, 14:08
(09.02.2025, 14:03)Atanvarno schrieb:(09.02.2025, 13:55)athlet00 schrieb: Sven Matthes 6,53? U23 Rekord ? Ja, offizielle U23-Hallen-ER gibt es erst seit diesem Jahr, daher gibt es bis jetzt auch nur "Zielzeiten". Rosina Schneider hat übrigens auch die Zeit für den Rekord unterboten. It is remarkable how much long-term advantage people have gotten by trying to be consistently not stupid, instead of trying to be very intelligent.
09.02.2025, 14:24
09.02.2025, 14:51
Ogunleye 19,78 Meter
![]()
Jeden Tag was neues - jetzt sind die Ergebnisse geblockt für mich oder die Schweiz
Das war ein Fiasko mit dem Zonenweitsprung. 7 Athleten mit 6 Versuchen 42 Gesamt und 29! ungültige.
Neuer Browser und es geht.
09.02.2025, 17:29
(09.02.2025, 15:46)Delta schrieb: Das war ein Fiasko mit dem Zonenweitsprung. 7 Athleten mit 6 Versuchen 42 Gesamt und 29! ungültige. Ich habe andere Zahlen: 5/41 (12%) ungültige nach Erstwertung (Zone) 29/41 (71%) ungültig nach Zweitwertung (konventionell) Fiasko...ich würde sagen, es war definitiv nicht überzeugend. Aber man kann schon etwas differenzierter argumentieren.
09.02.2025, 18:03
Wo war denn das Brett für die reguläre Wertung? Ich dachte, die hätten eine 40cm Zone, von der 6cm am Ende das reguläre Brett waren. Aber das kann ja nicht sein, dann müßten ungültige Versuche konventionell auch ungültig Zone sein.
09.02.2025, 18:12
Gerade Mihambo mit etwas grossem Maul zu diesem Thema.Ich bin da klar bei Tentoglu
1 gültiger Versuch 4 ungültige 1x ausgelassen wahrscheinlich zu viel Kraft verbraucht. Allenfalls waren die Prämien zu tief.800 Euro für Rang 3 Darum kommt der Kollege auf 41 statt 42 Versuche. 29 ungültige sprich etwa 70 % ist einfach unterirdisch.
09.02.2025, 18:19
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 09.02.2025, 18:20 von longbottom.)
Wenn es das Brett im Herkömmlichen Sinne nicht mehr gibt, kann man die gültigen Versuche nicht mit "normalen" Wettkämpfen vergleichen. Die Sportlerinnen stimmen ihren Ablauf doch gar nicht darauf ab, das Brett zu treffen, weil es auch gar nicht möglich war. Es wurde gar nicht mehr angezeigt, wo genau die ungültige Zone beginnt. Wie viele Sprünge im herkömmlichen System ungültig waren, ist daher völlig egal, weil die Athletinnen gar nicht versucht haben/versuchen konnten, in dem Sinne gültige Versuche zu erzielen.
Und das bedeutet nicht, dass mir das Experiment gefallen hat. Von mir aus kann diese Neuerung sehr schnell wieder in der Versenkung verschwinden. |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: |
13 Gast/Gäste |