[Reichtathletik]

Vermutlich folgt in ein paar Tagen eine "Klarstellung" als Pressemitteilung

[Atanvarno]

Und Meyer und Berger werden zu einem klärenden Gespräch einbestellt 

[Reichtathletik]

Und Meyer und Berger werden zu einem klärenden Gespräch einbestellt 

Künftig wird "DLV-Assen" dir Verwendung von Instagram abseits von Trainingslager-Videos gänzlich untersagt.

[h3inz_h4rtm4nn]

Vermutlich folgt in ein paar Tagen eine "Klarstellung" als Pressemitteilung

Kommt ein bisschen spät... Nach hunderten Kommentaren auf Instagram zu reagieren, weil man sich für eigene Fehlleistungen rechtfertigen möchte, um den eigenen Ruf wiederherstellen zu wollen.....ja, darin sind sie Meister. Aber die Fassade des DLV bröckelt. Zu viele Fehltritte auf einmal, insbesondere in Sachen KOMMUNIKATION, lassen an der Ernsthaftigkeit des Verbandes zweifeln. Noch sind es Personen in der Peripherie, die laut aufschreien, weil sie das Verhalten der Verbandsrepräsentanten respektlos gegenüber Athletinnen und Athleten finden. Es könnte aber auch ganz bald einen Knall von Seiten anderer Institutionen geben, die dem DLV beträchtlich näher stehen. Der Verband bzw. dessen Verantwortliche spielen seit Beginn der Bügner-Ära heftigst mit dem Feuer. Sowas kann eine ganze Weile richtig gut gehen, aber nicht auf Dauer. Dass sich Athletinnen und Athleten deutlich positionieren, ist der erste Schritt in die richtige Richtung. Jetzt zum wiederholten Male eine Stellungnahme vom DLV lesen zu müssen (nachdem es davon in diesem Jahr schon genügend gab), unterstreicht die Unfähigkeit der Funktionäre. In der DTU sitzen jetzt einige da, mit Popcorn in der Hand, und schmunzeln..... Sie kennen das alles und sind froh, dass es der Vergangenheit angehört.

[marathoni]

Prater, Müller, Berger, hatten alle keinen direkten Kontakt. Keine direkte Info. Eine Unverschämtheit. Das ganze hat System. Einfach verschweigen.
Und wie schon geschrieben gehört Koko ins Team, aber als Bonus. Nicht als normaler Startplatz, für den sie sich ja nicht qualifiziert hat.

Ist wirklich demotivierend was da passiert. Es fehlt komplett das Gespür.

[mariusfast]

Und wie schon geschrieben gehört Koko ins Team, aber als Bonus. Nicht als normaler Startplatz, für den sie sich ja nicht qualifiziert hat.

Aber ist das denn überhaupt so, hat sie einen Startplatz weggenommen??. Wenn Koko nicht nominiert worden wäre, dann hätte man doch P. Meyer auch nicht mitgenommen? Weil sie eben Nicht diese, hier völlig zurecht kritisierten, vom BT prognostizierte Top Platzierung des Bundestrainers bekam?

Ansonsten gab es ja keine offizielle Limitierung bzgl. der Anzahl an Ahtleten. Im U20 Team wurden ja auch 5 AthletInnen mitgenommen.

Außerdem wurde hier ja gesagt, dass 3 Athleten in eine Teamwrtung kommen. Von daher ist ja Koko bereits der Bonus,wenn man so möchte.

[Reichtathletik]

Prater, Müller, Berger, hatten alle keinen direkten Kontakt. Keine direkte Info. Eine Unverschämtheit. Das ganze hat System. Einfach verschweigen.
Und wie schon geschrieben gehört Koko ins Team, aber als Bonus. Nicht als normaler Startplatz, für den sie sich ja nicht qualifiziert hat.

Ist wirklich demotivierend was da passiert. Es fehlt komplett das Gespür.

Deutlich erschreckender als die Nominierungen bzw. Nicht-Nominierungen an sich finde ich tatsächlich, dass keine Kommunikation mit den Athletinnen und Athleten (und ihren Trainern) stattfand. Das betrifft die männliche U23, Teile der weiblichen U23 und Frauen, wie man bereits lesen konnte.
Dass sich aktuell mindestens 4 Sportler:innen auch offen dazu äußern wird sicher nicht allen schmecken, aber ist in der Breite, genauso wie die Flut an Kommentaren auf Instagram schon eine neue Dimension und kann eigentlich nicht unkommentiert (und eigentlich nicht ohne Konsequenzen) bleiben.
Bin sehr gespannt und habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben, dass daraus gelernt wird.

[Atanvarno]

Ansonsten gab es ja keine offizielle Limitierung bzgl. der Anzahl an Ahtleten. Im U20 Team wurden ja auch 5 AthletInnen mitgenommen.

Mit den fünf Startern limitiert sich der DLV auch schon unnötigerweise, schicken könnte man sechs (Motivation des Nachwuchses und so )

[mariusfast]

Ansonsten gab es ja keine offizielle Limitierung bzgl. der Anzahl an Ahtleten. Im U20 Team wurden ja auch 5 AthletInnen mitgenommen.

Mit den fünf Startern limitiert sich der DLV auch schon unnötigerweise, schicken könnte man sechs (Motivation des Nachwuchses und so  )

stimmt.

Das ist natürlich zu kritisieren!

[Reichtathletik]

Und wie schon geschrieben gehört Koko ins Team, aber als Bonus. Nicht als normaler Startplatz, für den sie sich ja nicht qualifiziert hat.

Aber ist das denn überhaupt so, hat sie einen Startplatz weggenommen??. Wenn Koko nicht nominiert worden wäre, dann hätte man doch P. Meyer auch nicht mitgenommen? Weil sie eben Nicht diese, hier völlig zurecht kritisierten vom BT prognostizierte Top Platzierung des Bundestrainers, bekam?

Ansonsten gab es ja keine offizielle Limitierung bzgl. der Anzahl an Ahtleten. Im U20 Team wurden ja auch 5 AthletInnen mitgenommen.

Außerdem wurde hier ja gesagt, dass 3 Athleten in eine Teamwrtung kommen. Von daher ist ja Koko bereits der Bonus,wenn man so möchte.

Wenn man es so auslegt ist dies tatsächlich der Fall und die U23 spricht ein wenig dafür, dass man davon ausgeht: Team = Drei Personen. Dass dies sehr dumm ist, weiß jede:r, der/die mal eine Staffel oder ein Team geführt hat, weil Verletzung, Krankheit oder auch ein Sturz können nunmal passieren. Wer also nicht mindestens einen Ersatz mitnimmt ist nicht klug beraten. Und dann ist diese vierte Person also Klosterhalfen statt Meyer und das birgt Geschäckle (ihr Heimtrainer ist ja mittlerweile DLV-Berater...).
Viel schlimmer ist aber, dass man Meyer dies nicht anständig persönlich sagt. Zumindest schreibt sie das ja.

In der weiblichen U23 ist die Situation noch seltsamer:
Hier werden die Plätze 2, 3 und 4 geschickt. Warum 1 fehlt (Verzicht?) wird leider ebenfalls nicht kommuniziert. Die Reine Tatsache jedoch dass Nummer 4 geschickt wird, zeigt laut Nominierungskriterien bereits, dass es eine Mannschafts-Entsendung sein muss. Und wenn dem so ist, ergibt es aus den genannten Gründen keinen Sinn, dass die Nummer 5 nicht als vierte Person mitgenommen wird. Oder man zumindest mal mit ihr spricht...