[TranceNation 2k14]

1cm Fehler auf 10mm sind 0,01% Fehler!




[CoachnEngineer]

Dann macht es also gar keinen Sinn noch genauer auflösen zu wollen.

Weshalb man es ja auch nicht macht ;-)

Was mir bei der Sache aber nicht gefällt.
HIER hat man nun (vermutlich) für 2 Athletinnen die Zeiten noch mal ausgewertet.
Andere, bei denen es u.U, auch eng gewesen ist, kommen (vermutlich) nicht in diesen Genuss.

Bei gleichen Hundertsteln wird die 1/1000 zu Rate gezogen - aber was, wenn eine mit 10.990 und die andere mit 10.991 gemessen wird? Die stehen mit 10.99 und 11.00 in der Liste und niemand käme auf die Idee, hier eine Überprüfung zu fordern...


Genau das war auch mein Gedanke. Wo findet man jetzt wieder eine Grenze im Sinne der Gleichbehandlung.

[diwa]

Richardson ist zur Siegläuferin geworden nachdem sie ihre Perücken weggeworfen hat


So schreibt zumindest der Spiegel...

[CoachnEngineer]

1cm Fehler auf 10mm sind 0,01% Fehler!





hm. man sollte doch noch einmal drüberlesen über das Getippse ‌
Aber ihr habt es schon richtig verstanden, denke ich

[longbottom]

Gerade haben sie es bei Eurosport nochmal gezeigt. Das ist eine klare Disqualifikation bei Warholm!

[TranceNation 2k14]

Ich war mal laut HLV 40mm Hürdenläufer

[runner5000]

Gerade haben sie es bei Eurosport nochmal gezeigt. Das ist eine klare Disqualifikation bei Warholm!


Ist aber nicht passiert.

[CoachnEngineer]

Gerade haben sie es bei Eurosport nochmal gezeigt. Das ist eine klare Disqualifikation bei Warholm!


War der Fuß auf Höhe der Hürdenlatte denn unterhalb des Lattenniveaus? (IWR 22.6.1)

[diwa]

Ich war mal laut HLV 40mm Hürdenläufer


Wann wurde das geschrieben?

[Angerländer]

Gerade haben sie es bei Eurosport nochmal gezeigt. Das ist eine klare Disqualifikation bei Warholm!


Ist aber nicht passiert.


Sie sagen auch, "wo kein Kläger, da kein Richter." Offensichtlich ist dieser "Fehltritt" von keinem Kampfrichter bemängelt worden. Insofern denke ich, daß die Sache als erledigt betrachtet werden darf. (Viel Lärm um nichts!)