09.08.2023, 08:47
(09.08.2023, 08:44)Astra schrieb:Wäre auch logisch, denn der WK war ja unmitelbar zuvor. Sollte es also tatsächlich eine technische Unzulänglichkeit geben, ist es wahrscheinlich, dass die da auch schon vorlag.(09.08.2023, 08:40)CoachnEngineer schrieb:Dann sollte man aber auch die Ergebnisse der Weitsprung Quali der Frauen anzweifeln. Da gab es auch reihenweise PBs und SBs.(09.08.2023, 08:35)Sandmann schrieb:Durchaus rechne ich auch in dem Alter mit deutlicher Leistungsentwicklung. Nur gerade der Weitsprung ist eine "Zitterdisziplin" für junge Zehnkämpfer mit üblicherweise großer Streuung. Daher verblüfft mich dieses Scoreboard einfach. Insbesondere Speedverbesserungen wollen erst einmal in Weite umgesetzt werden. Häufg gelingt das (gerade Zehnkämpfern aufgrund des geringen Umfangs an Techniktraining) nur bedingt.(09.08.2023, 08:29)alex72 schrieb:(09.08.2023, 08:19)CoachnEngineer schrieb: Ich will ja eigentlich nicht schon wieder den ewigen Zweifler geben...Jerusalem liegt auf 800m Höhe, es ist sehr warm und oft guter RW.
Aber 2/3 der Zehnkämpfer springt (zum Teil deutlich!) PB im Weitsprung [img]images/smilies/undecided.gif[/img] [img]images/smilies/undecided.gif[/img] [img]images/smilies/undecided.gif[/img]
Aber freuen wir uns mit den Sportlern, zumindest bis vll. irgendetwas auffällt mit der Weitenmessung.
Ausserdem kennt das System nur Leistungen aus WA Wettbewerben. Für einige sind das also wahrscheinlich gar keine PB.
Ja, die Bedingungen scheinen sehr günstig zu sein, auch schon bei der Weitsprung-Quali der Frauen war das Niveau ziemlich gut. Und ist es bei jungen Mehrkämpfern nicht normal, daß es auch größere Leistungssprünge in den Einzeldisziplinen gibt?
Ich finde das etwas unfair.
Ich will hier nicht irgendjemanden gegenüber unfair sein. Nur nach über 30 Jahren an vielen Weitsprunganlagen hat man so ein wenig ein Gespür dafür, wenn etwas nicht stimmen kann....