[runner5000]

Die Wahrscheinlichkeit dass A und B Probe falsch positiv sind ist ungefähr so.wahrscheinlich wie ein Lottogewinn....

Karus ist mit der Ausrede auch nicht durchgekommen.


Was heißt Ausrede? Er hat aus eigener Tasche in einem WADA akkreditierten Labor seine positive Probe widerlegt.

[Atanvarno]

Was heißt Ausrede? Er hat aus eigener Tasche in einem WADA akkreditierten Labor seine positive Probe widerlegt.

Bitte den verlinkten Thread durchlesen. Ein fehlender Nachweis durch Massenspektroskopie widerlegt keinen positiven SAR-PAGE Test, da der SAR-PAGE-Test eine niedrigere Nachweisgrenze hat (diskutabel ist nur die Frage, ob der SAR-PAGE Test damals korrekt interpretiert wurde).

[alex72]

Die Wahrscheinlichkeit dass A und B Probe falsch positiv sind ist ungefähr so.wahrscheinlich wie ein Lottogewinn....

Karus ist mit der Ausrede auch nicht durchgekommen.


Was heißt Ausrede? Er hat aus eigener Tasche in einem WADA akkreditierten Labor seine positive Probe widerlegt.


Er hat es mit einer anderen Methode testen lassen die viel,weniger genau und sensitiv ist. Das Sportgericht hat das nicht überzeugen können.
Das ist etwa so,als ob man das Ergebnis eines pcr Tests mit einem schnellest widerlegen wollte.

[TranceNation 2k14]

Tatsächlich habe ich noch nie ne SAR PAGE gemacht oder musste eine interpretieren. Ich muss gleich mal im anderen Thread querlesen ob ich mir jetzt selbst widerspreche, aber jede Aussage zu einer Bande wie von BK würde einem in der freien Wissenschaft um die Ohren gehauen werden (wenn man sich überhaupt traut, diese als auswertbar anzusehen)

[runner5000]

Im Oktober 2015 schickt Karus seine angeblich positive Urinprobe an ein international anerkanntes Labor in Tokio. 10 000 Euro kostet ihn die Untersuchung, die nach einem anderen, weniger subjektiven und verlässlicheren Verfahren als in Köln durchgeführt wird. Das erlösende Ergebnis aus Japan kommt im März 2016. Die Probe ist eindeutig negativ.

Hier steht es genau anders herum, das ist auch das, was ich damals in Erinnerung hatte.
https://www.schwarzwaelder-bote.de/inhal...6ace7.html

[TranceNation 2k14]

Stimmt aber nicht

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7644904/

[runner5000]

Peter Bols B-Probe war negativ. Seine Sperre wurde aufgehoben.

[OldSchoolRunner]

So richtig negativ ist die B-Probe wohl nicht, wenn ich die australischen Artikel lese.
Die australische Anti-Doping Behörde wird da so zitiert:
“The results of the Part B Sample analysis is an Atypical Finding (ATF) for recombinant EPO."
“An ATF is not the same as a negative test result."

[Atanvarno]

Offizielles Statement der australischen Antidopingbehörde
https://twitter.com/eddiesummers/status/...28/photo/1

Die Suspendierung ist aufgehoben, aber für eine abschließende Bewertung muss das ATF der B-Probe noch von Experten begutachtet werden.

[runner5000]

Amtsgericht spricht Gewichtheberin von Dopingvorwurf frei

Freispruch auf strafrechtlicher Ebene, aber wahrscheinlich trotzdem ein Schuldspruch auf sportrechtlicher Ebene.
Das wird die Debatte um die Beweislastumkehr weiter anheizen.