[RalfM]

False positive ist das Schlimmste.

[dominikk85]

Das ist halt ein schwieriges Thema. Es gab ja diese Doping Doku mit Hajo seppelt (irgendwas mit unschuldig gedopt oder so was) wo gesagt worden ist wie leicht man positiv sein und wie schwer es ist dann die Unschuld zu beweisen.

Denn im Doping gibt es eine Umkehr der beweislast, sprich normalerweise muss ein Gericht zweifelsfrei deine schuld belegen, aber beim Doping ist es so wenn du positiv bist musst du beweisen das du unschuldig bist. 

Andererseits hat man halt das problem das ohne diese Umkehr eine Überführung quasi unmöglich ist, du könntest Dann ja z. B mit Steroiden dopen, dann irgendeinen Eimer verunreinigtes proteinpulver finden, dieses vorlegen und wärst dann unschuldig. es ist ja fast unmöglich für ein Gericht dir nachzuweisen das du wissentlich und absichtlich gedopt hast, was aber eigentlich im Rechtssystem für eine Verurteilung in den meisten Fällen gegeben sein Muss (gibt natürlich Ausnahmen).

[Atanvarno]

Bei meiner Frage geht es nicht darum, die strict liability aufzuheben, sondern darum, ob die Analytik auch Dinge erfasst, die kein Doping sind. Bei Diurektika ist die Begründung für die Erhöhung des Grenzwertes, dass bei einem Wert unter 20ng/nl keine maskierende Wirkung durch das Diuretikum erreicht werden kann.

Genauso könnte man ja fragen, ob es bei Steroiden, für die die Analytik bis in den Pikogrammbereich geht, auch eine Grenze gibt, unter der eine leistungsfördernde Wirkung nicht gegeben ist. Dass Nahrung(sergänzungsmittel) mit Steroiden verunreinigt sein können, ist nunmal genauso ein Fakt wie bei Diuretika in nicht verschreibungspflichtigen Medikamenten.

[Atanvarno]

Offizielle Urteilsbegründung im Fall Houlihan
https://www.athleticsintegrity.org/downl...-FINAL.pdf

[dominikk85]

Bei meiner Frage geht es nicht darum, die strict liability aufzuheben, sondern darum, ob die Analytik auch Dinge erfasst, die kein Doping sind. Bei Diurektika ist die Begründung für die Erhöhung des Grenzwertes, dass bei einem Wert unter 20ng/nl keine maskierende Wirkung durch das Diuretikum erreicht werden kann.

Genauso könnte man ja fragen, ob es bei Steroiden, für die die Analytik bis in den Pikogrammbereich geht, auch eine Grenze gibt, unter der eine leistungsfördernde Wirkung nicht gegeben ist. Dass Nahrung(sergänzungsmittel) mit Steroiden verunreinigt sein können, ist nunmal genauso ein Fakt wie bei Diuretika in nicht verschreibungspflichtigen Medikamenten.


wobei sich das dann halt wieder auf die nachweisbarkeitszeiträume auswirken kann.

Eine micro dosis Steroide kann auf ein verunreinigtes nahrungsergänzungsmittel hindeuten, kann aber auch bedeuten das die dosis im Körper ein oder 2 Wochen vorher gar nicht so Micro war.

[siebenschläfer]

Offizielle Urteilsbegründung im Fall Houlihan
https://www.athleticsintegrity.org/downl...-FINAL.pdf

Ziemliche Ohrfeige für Houlihan.

[Atanvarno]

Sie wird aber trotzdem vor das Schweizer Bundesgericht ziehen, um das CAS-Urteil anzufechten

Five Thoughts on the Shelby Houlihan CAS Decision: Why She Was Banned, Why Her Explanation Was Rejected, And Where Does She Go From Here?

[Atanvarno]

Blessing Okagbare positiv auf hGH getestet:

https://www.athleticsintegrity.org/downl...PENDED.pdf

Außerdem wurde sie noch positiv auf EPO getestet
https://twitter.com/aiu_athletics/status...2203258883

[Astra]

Blessing Okagbare positiv auf hGH getestet:

https://www.athleticsintegrity.org/downl...PENDED.pdf

Außerdem wurde sie noch positiv auf EPO getestet
https://twitter.com/aiu_athletics/status...2203258883


Ist schon einige Zeit her, aber wurde sie nicht schon einmal verdächtigt?

[Delta]

Sie wurde nicht nur verdächtig sondern vor etwa 10 Jahren verurteilt.

Richtigerweise würde man Ihren Trainer Rana Reider auch aus dem Verkehr ziehen.