[Diskusmann]

Es kan aber noch deutlicher. Hier den silberen "17,57m" dreisprung von Zhu. Rot gemessen, schwarz sollte gemessen sein.


Hier sieht man recht deutlich, was Franciscus meint, und es ist eigentlich sehr leicht aufzuklären.

Wenn ein Gegenstand oder hier: ein Springer in eine Grube mit locker geharktem Sand fällt/springt wird Material/Sand verdrängt. Diese verdrängte Masse lagert sich natürlich als Kontur in einiger Entfernung um den "Einschlagkrater" ab. Selbstverständlich darf man nicht an dieser Kontur messen, sondern am Einschlagpunkt des Springers.

[Franciscus]

Es kan aber noch deutlicher. Hier den silberen "17,57m" dreisprung von Zhu. Rot gemessen, schwarz sollte gemessen sein.


Hier sieht man recht deutlich, was Franciscus meint, und es ist eigentlich sehr leicht aufzuklären.

Wenn ein Gegenstand oder hier: ein Springer in eine Grube mit locker geharktem Sand fällt/springt wird Material/Sand verdrängt. Diese verdrängte Masse lagert sich natürlich als Kontur in einiger Entfernung um den "Einschlagkrater" ab. Selbstverständlich darf man nicht an dieser Kontur messen, sondern am Einschlagpunkt des Springers.


Gute Versuche! Wann es verdrangt wird, sollte es nach oben kommen, nicht nach unten. Und so viel Sand nach hinten verdrangt, das ist doch wohl etwa unwarscheinlich; dann sollte das viel mehr passieren.

Aber wann du recht hast, haben wir ein viel grosseres Problem. Denn wie wissen wir nun wann es verdrangt ist und wann den Springer selber daruber ist geschoben? Das macht manchmal 10-30cm Unterschied.

[Franciscus]

Letzter Beitrag von 2021: Echevarria's 8,41m. Sehr grosser Verdacht bei linker Fuss, die eher landete. Diese Spur wurde anfangen rund herum 8,20m.

[Wandervogel85]

Du weißt schon, dass man für die Videoweitenmessung andere Bilder verwendet? Aus dieser Kameraperspektive kann man doch gar nichts erkennen.
Und das macht man nicht aus dem Livebild, sondern mit einem Bildvergleich zwischen frisch gerechter Grube und Grube nachdem der Athlet durch ist. So kann man auch den Einfluss der Spuren der Rechen berücksichtigen.

Und die Hilfslinien, entweder an der Weitenanzeige oder im Fernsehen eingeblendet, sind nur Orientierungspunkte. Die sind nicht auf den cm genau.

[Freaky]

Ich habe das Gefühl, es ist völlig unnötig weitere Argumente anzubringen. Sie werden doch eh nicht erst genommen.

[Franciscus]

Du weißt schon, dass man für die Videoweitenmessung andere Bilder verwendet? Aus dieser Kameraperspektive kann man doch gar nichts erkennen.
Und das macht man nicht aus dem Livebild, sondern mit einem Bildvergleich zwischen frisch gerechter Grube und Grube nachdem der Athlet durch ist. So kann man auch den Einfluss der Spuren der Rechen berücksichtigen.

Und die Hilfslinien, entweder an der Weitenanzeige oder im Fernsehen eingeblendet, sind nur Orientierungspunkte. Die sind nicht auf den cm genau.


In diesen Video siehst du genau, wie die Fehler gemacht werden: http://m.youtube.com/watch?v=uWbFtoVs6EU. Ab 4:53 wird geblitzt. Sieht gut aus, wirst du sagen. Aber wann man besser kuckt, gibt es ein Spur vom rechter Fuss das nicht gemessen ist (picture). Moglicherweise sind solche Spure nicht tief genug fur automatische Markierung in VDM. Diese Spur ist verschwunden auf das Bild mit frisch gerechter Grube.

Das war 2014! Wobei damals viel Zeit benutzt ist. Meistens wird es innerhalb weinige Sekunden entschieden. Jetzt ist es 2021, und da hat sich angesichts Tokyo uberhaupt nichts geandert. Wie viele falsche Resultate und falsche Gewinner muss es seitdem nicht gegeben haben! Glücklicherweise nicht unsere Verantwortung  ‌ 

[matthias.prenzlau]

Mit Ufos ist es auch so.
Die kann man auf Bildern auch nur vage erkennen
und wahrlich nur, wenn man will.

[Franciscus]

Ich habe noch einen Ufo gesehen. Der landete genau beim linker Fuss. Ich furchte, wie werden bald durch die Ausserirdischen ubernommen 

[Franciscus]

War Malaika Mihambo in Tokyo 2021 glucklich mit der Videomessung, in München 2022 hat sie moglich zo wenig bekommen. Der Sprung von Ivana Vuleta war wahrscheinlich kein 7.06m, eben kein 7m. Obschon die 7m Linie auf Bild nicht gut liegt.

Einer von viele falsche Messungen beim EM! Messen von Bilder wirkt noch immer nicht.

[Franciscus]

Was zu denken von den 15.02m von Bekh-Romanchuk beim Dreisprung? Schwierig zu sehen wo man messen soll, aber nicht auf 15.02. Ihre linker Hand und Rucke kamen eher im Sand.